Skip to content

1VSDAT

Open menu
שני, 08 ינואר 2018 11:57

היהדות לא שמרה על ישראל (יגאל בן נון)

דרג מאמר זה
(1 מדרג)

 היהדות לא שמרה על ישראל

 

יגאל בןנון 

(התפרסם בעיתון הארץ 04.01.2018)

 

הנרטיב הלאומי קובע שהעם היהודי התקיים ברציפות מאברהם אבינו עד היום בזכות היהדות ששמרה עליו. קביעה קטגורית זו היא בגדר מיתוס, וכמו כל המיתוסים הלאומיים היא רחוקה מן העובדות. היהדות לא שמרה על עם ישראל, היא שינתה אותו לבלי הכר. יהדות לא היתה קיימת בממלכות ישראל ויהודה. בספרי המקרא לא קיים כלל רעיון מונותיאיסטי, שמכיר בקיומו של אֵל אחד בלבד, מופשט, ששולט בעולם כולו ופוסל את עצם קיומם של אֵלים אחרים. בהדרגה ובהשפעת התרבות הפרסית, ששלטה בכל העולם הקדום, החלו לדבר על "אל עליון", שהתרכזו בו התכונות של אֵלים רבים. תפישת האלוהות בימי קדם שונה מתפישותינו היום.

 

היא היתה שוויונית: לכל עם יש אֵל או אֵלים משלו. אף ממלכה לא מצאה לנכון לכפות את אֵליה על ממלכה אחרת. לכל היותר, ממלכה מסוימת היתה עשויה לחשוב שאליה יעילים וחזקים יותר מאֵלי יריביה.

היהדות צמחה רק אחרי הפסקת הקורבנות בבית המקדש הירושלמי. לעומתה, האימפריה הרומית־ביזנטית הפכה למונותיאיסטית באופן סופי רק במחצית הראשונה של המאה השישית לספירה, בימי הקיסר יוסטיניאנוס. עד אז, בעולם העתיק התקיים פולחן שכלל אֵלים, שיוצגו בפסלים להם הגישו מנחות וקורבנות דם. ממלכות ישראל ויהודה לא היו שונות מכלל העמים באימפריה האשורית, הבבלית, הפרסית או היוונית־רומית, וגם בהן עבדו אֵלים שונים שיוצגו בפסלים ובתבליטים.

 

מן המאה השנייה לפני הספירה, יהודאים וישראלים (תושבי ממלכות יהודה וישראל) גלו מרצון למרכזי תרבות חדשים באלכסנדריה, קירני, קרתגו ואנטיוכיה. הרמה וההיקף של האסופה המקראית שתורגמה ליוונית באלכסנדריה הלהיבה את דמיונם של תושבי האימפריה ההלנית־רומית. אוצר ספרותי זה, שכלל מאות יצירות, גרם להלנים רבים להסתפח ליהודאים עד כדי כך כש-10% מן האוכלוסייה באימפריה הרומית נחשבו ליהודים. כתוצאה מכך רוב היהודים היום אינם צאצאיהם של תושבי ממלכות ישראל ויהודה. כך נוצר בעולם ההלני־רומי המעבר מן העם על פי המוצא האתני הטריטוריאלי מימי שתי הממלכות לדת יהודית אוניברסלית, שכמעט כבשה את העולם.

 

בעולם הקדום המקדש היה ביתו של האל שם הגישו לו מזון בצורת מנחות וקורבנות מן החי. קשה לדמיין מקדש באותם ימים ללא פסלי אֵלים וללא מזבחות. מראה דגם המקדש במוזיאון ישראל עלול להטעות. בתקופה הרומאית הוא לא היה אלא מכלאה אדירה של צאן ובקר, משחטה של חיות מובלות למותן, עם געיות צורמות שגברו על מקהלת הלויים, ריח של בשר חרוך שנמהל בניחוחות הקטורת, ונחלי דם שזרמו בתעלות לנחל קדרון. ביתו של האל היהודאי רחוק ממראה פסטורלי של מקדש רוחני לאלוהות מופשטת.

 

כדי להבין את הכתוב בספרי המקרא כפשוטם, כלומר על פי כוונת מחבריהם, על הקורא להסיר מפניו את המשקפיים האוטמות את מבטו ולהשתחרר מכובד ירושת חז"ל שרובצת עליו. רק כך אפשר להפריד בין משמעות הטקסט לבין הפרשנות המפליגה של המדרש. אין זו מלאכה קלה. עולמו התרבותי של הישראלי ספוג באגדות, מדרשים, מזמורים, תפילות, פתגמים ומנהגים גלותיים, שמקשים עליו את הקריאה.

 

קשה לנו לעכל את העובדה שכל מלכי ישראל ויהודה, כל הנביאים וכל הכוהנים לא היו נימולים, לא הניחו תפילין, לא התעטפו בטלית, לא נישקו מזוזות, לא צמו ביום כיפור, אכלו ללא היסוס בשר עם חלב ונשותיהם לא הפרישו חלה. יתר על כן, אם בניהם של משה, יהודה, יעקב, יוסף, דוד או שלמה היו מגיעים היום לארץ, הרבנות לא היתה מכירה בהם כיהודים, כיוון שנולדו לנשים נוכריות. על פי המקרא, ההשתייכות האתנית נקבעת על פי האב, לעומת חז"ל שהחליטו שיהדותו של אדם נקבעת על פי המוצא האתני של האם, ולא של האב.

 

חז"ל הדירו את התנ"ך מן היהדות. הם יצרו דת חדשה שתתאים למיעוט יהודי שחי בקרב נוכרים. קודמיהם הרוחניים, הפרושים, יצרו את "התורה שבעל פה", שלטענתם ניתנה למשה בסיני ולכן היא בעלת תוקף לא פחות מן התורה שבכתב. הם ניהלו לעתים מאבק נגד אצולת כוהנים מושחתת, אך גם נישלו את התרבות האנושית מספרייה ענפה של יותר מ-500 יצירות שיריביהם הכוהנים היו מופקדים עליהן. עם ביטול מעמד הכוהנים אחרי חורבן המקדש גנזו חז"ל את רוב הספרים של יריביהם, שחלקם השתמר רק בזכות תרגומם לשפות אחרות בידי כיתות נוצריות.

 

עם הזמן, "התורה שבעל פה" נהפכה ליצירה כתובה. כך נוצרה היצירה המונומנטלית של המשנה והגמרא, שנכפתה על העולם היהודי. זמן רב דחו רוב היהודים את התורה שבעל פה, והם נכנעו לחוקי התלמוד רק במאה ה-12 לספירה או לאחר מכן. תורה חדשה זו עוררה את התנגדותן של רוב הקהילות שספגו את התרבות ההלניסטית, והתפזרו בעולם אחרי מרד התפוצות 115-117 לפני הספירה). לא רק שזנחו את חוקי המקרא, חז"ל יצרו תיאולוגיה חדשה שאין לה זכר בתנ"ך. ההלכה לא הפסיקה להשתנות, ובמאה ה-16 חובר ה"שולחן ערוך", שמצוותיו קובעות עד היום את מהלך חייו של היהודי הדתי.

 

למרות הצימאון בישראל לידע במקרא ובארכיאולוגיה, הרבנים מדירים את התנ"ך מן הישיבות. עם זאת, הם מתקשים להתאים את היהדות למסגרת מדינית שרוב אוכלוסייתה יהודית. חוקי חז"ל במשנה ובתלמוד ודיני השולחן ערוך אינם ישימים במדינת ישראל הריבונית. למרבה האירוניה היהדות לא מתאימה למדינה יהודית. הדת היהודית מעולם לא ידעה משבר תיאולוגי כה עמוק המערער את אושיותיה. קשה לדעת איך היא תתאושש ממשבר אמוני זה, אך ברור שהוא לא ייפתר בכך שהרבנים יעסקו באופן אובססיבי באורח חייהם של החילונים. מוטב שנציגי הדת יעסקו בענייני אמונה וישחררו את הציבור הישראלי מכפייתם. העולם שבו אנו חיים היום משתנה בקצב שהאנושות לא הכירה בעבר. קרוב לוודאי שהדתות לא ייעלמו, אבל הן יתאימו את עצמן למציאות. דת חז"ל לא תשרוד להערכתי את הזעזועים הפוקדים אותה, והיא צפויה להשתנות לבלי הכר.

 

פרופ' בן־נון הוא היסטוריון, מחבר הספר "קיצור תולדות יהוה"

 

נקרא 1755 פעמים

השאר תגובה

אנא ודא שהינך מקליד השדות המסומנים ב-*

3 תגובות

  • קישור לתגובה ראשון, 22 אפריל 2018 01:15 הוסף ע״י מיכאל קנוסוב

    תגובה לכתבתו של יגאל בן נון " היהדות לא שמרה על ישראל ".
    כמי שאמון על התיאוריה הממטיתׁ (MEMETIC THEORY) אני מבקש להוסיף את השקפתי. היהדות שמרה על עם ישראל כעם ועשתה זאת לצרכיה כדת.
    היהדות שותפה לכול האסונות שירדו על היהודים במשך הדורות כולל בתקופת המאה העשרים. כמו כל דת גם היהדות דואגת לקיומה לאורך הדורות באמצעות שטיפת מוח ושעבוד שהיא יוצרת אצל המאמינים. במקרה של היהדות מדובר בקבוצה אתנית מעורבת שאמונה על מערכת אמונות ועל מסורת שקימת כשלושת אלפים שנים המין האנושי הנוכחי HOMO SAPIENS אליו כל היהודים משתייכים קיים כנראה כמאתיים אלף שנים כך שאין כל רבותא בדת שקימת קצת יותר משלושת אלפים שנים. למרות כל המאמצים של היהדות ליצור גזע מיוחד (ולמעשה סוג של גזע עליון) בתוך המאגר הגנטי של המין האנושי היא לא הצליחה בכך עד כה וברור שלא תצליח בכך לעולם. גם אם יש גנים מיוחדים לעם היהודי (מאגר שנבנה במשך שלושת אלפים שנים ע"י הכלאה אנושית תחת ציווי דתי) ייחוד זה יימחק כנראה עוד במאה הנוכחית ע"י ההנדסה הגנטית.
    היצירה של התושב"ע מהווה למעשה מוטציה אבולוציונית ממטית של היהדות המקורית (MEMETIC MUTATION), הפכה לתורה שבכתב ונוצרה כדי לאפשר קיום של היהדות בעולם משתנה. מוטציה זו ממשיכה להתקיים גם בתקופתנו והיא הכרחית לשרידות של כל תורה המבוססת על אמונה (ואינה מבוססת על נתונים שבמציאות).למעשה התושב"ע של ימנו ממשיכה להשתנות ע"י פרשנות, מנהגים וצרכים קיומיים של היהדות כדת. התאוריה הממטית היא התמצית של החילוניות בעולם ורואה בדת סוג של פרזיט שמנצל את המאמין לקיומו. היהדות עומדת יפה בתיאוריה זו ומאוששת אותה בכל רגע של קיומה.

  • קישור לתגובה שני, 08 ינואר 2018 23:26 הוסף ע״י חילוני (מעגלתו של)

    באותו עניין:
    http://www.1vsdat.org/index.php?option=com_k2&view=item&id=660:%D7%94%D7%93%D7%AA-%D7%AA%D7%95%D7%A8%D7%9E%D7%AA-%D7%9C%D7%94%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%93%D7%95%D7%AA-%D7%A9%D7%9C-%D7%A2%D7%A6%D7%9E%D7%94-%D7%91%D7%9C%D7%91%D7%93&Itemid=189

  • קישור לתגובה שני, 08 ינואר 2018 12:01 הוסף ע״י הודעת מערכת

    הודעת מערכת: ללקט המאמרים של ד"ר בן נון התווסף המאמר 'היהדות לא שמרה על ישראל'.

התגובות האחרונות