Skip to content

1VSDAT

שלישי, 09 דצמבר 2014 09:06

לא נחוץ מתכנן תבוני (יובל)

דרג מאמר זה
(0 מדרגים)
אני דרוויניסט בכל רמ"ח ושס"ה. בעיניי דרוויניזם הוא לא רק תיאוריה המסבירה את השונות בעולם הביולוגיה אלא הוא מודל מתמטי המסביר התפתחות בתחומים רבים - בטבע היקום כמו גם בעשייה אנושית. המייחד את הדרוויניזם בביולוגיה מן הדרוויניזם בתחומים בהם מעורבת עשייה אנושית הוא הגורם המתכנן: בפיתוחים מעשי ידי אדם זו התבונה האנושית בעוד בעולם הביולוגיה זה לחץ הסביבה המביא להכחדת מינים ובכך מאלץ ברירה וסינון.

מרכיב מרכזי בביולוגיה הוא הכימיה וזו מושתתת על פיסיקה. אמונתי היא כי אף הפיסיקה בנויה על גורם בסיסי יותר. וכמו בביולוגיה, גם בהתפתחויות של הגורמים שקדמו לה מתקיים תהליך של דרוויניזם. בדרוויניזם הזה הגורם המסנן הוא העיקרון האומר כי אם הנחת ישות כלשהי אינה נחוצה הרי היא מיותרת (ידוע גם בשם "תערו של אוקהם").
 
ברוח זו, תליית קיום היקום בבורא שתבונתו משתווה לתבונת האדם היא מיותרת היות שהיא אינה עונה לשאלת מקור ה"יש" אלא רק מניחה "יש" קודם אשר גם הוא מצריך הסבר. על כן, מקור ה"יש" הוא מהות פרימיטיבית ממנו - ה"אין". היקום נברא ספונטאנית יש מאין ללא התערבות מתכנן תבוני.
 
 
 
נקרא 11437 פעמים

השאר תגובה

אנא ודא שהינך מקליד השדות המסומנים ב-*

3 תגובות

  • קישור לתגובה רביעי, 25 אוקטובר 2017 15:03 הוסף ע״י מיכאל קנוסוב

    המורכבות של עולם החי גדולה כול כך והתאום בין המרכיבים המורכבים מורכב כול כך עד שההנחה בדבר התפתחות באמצעות מוטציות אקראיות היא ההנחה הבלתי סבירה ביותר שאפשר להעלות על הדעת. ברור מעל לכול ספק שעולם החי התפתח במשך כשלושה מיליארד וחצי שנים וברור מעל לכול ספק שהוא התפתח בצעדים קטנים. שתי הוודאויות האלה עומדות נגד תכנון תבוני ( איזה יצור תבוני עילאי
    יבנה את מה שהוא יודע ויכול במשך שלושה וחצי מיליארד שנים ? ) אבל איך נוצרו המורכבויות הקימות ( מדובר במורכבויות של מורכבויות מדרגות גבוהות ) ללא תכנון תבוני זה נושא שעדיין לא ברור. ההנחה הסבירה היא שאכן לא קיים תכנון תבוני אבל תורת האבולוציה הדרוויניסטית רחוקה משלמות והשאלות הקשות ביותר עדיין לפניה.

  • קישור לתגובה ראשון, 11 ינואר 2015 20:44 הוסף ע״י יובל חייקין

    תודה עדו
    את ההנחה (לא הקביעה) שלי כי היקום נברא ספונטנית יש מאין ללא התערבות מתכנן תבוני אני מבסס על הקביעה כי מתכנן תבוני כזה לא נחוץ. והיות שהוא לא נחוץ אז אני יכול להסתדר בלעדיו והוא עבורי בבחינת לא קיים.

  • קישור לתגובה חמישי, 11 דצמבר 2014 12:32 הוסף ע״י עדו

    הסכמתי עם הכול ואז הגעתי לסיפא. אתה קובע ש"היקום נברא ספונטאנית יש מאין ללא התערבות מתכנן תבוני."
    מנין לך?
    אני חילוני. אני לא מאמין בשום דבר שלא הוכח לי וכשם שאינני מאמין בסיפורים על אלוהים שירד על הר סיני או אפילו אלוהים שהתחיל את המפץ הגדול כך גם אינני מוכן לקבל את הדעה שלך ללא הוכחה. 'יש מאין'? מהיכן אתה יודע את זה?

התגובות האחרונות

המאמרים האחרונים