Skip to content

1VSDAT

Displaying items by tag: דת ומדע
שלישי, 20 אוגוסט 2013 14:02

חיבוק חם לאמנון יצחק

לאמנון יצחק בעצם מגיע חיבוק גדול. הפרודיות המבריקות שלו על הרבנים לבושי-השמלות מביאות הרבה שמחה לחיי ועוזרות לי, ולו רק לזמן קצר, להשתחרר מהמועקה שכל שאר מפיצי הבורות המזוקנים משרים עלי. עם זאת, אני לא לגמרי בטוח שכל שומעיו מבינים שמדובר רק במופע הומוריסטי וחלקם עלול אפילו לחשוב שאמנון יצחק מדבר ברצינות. בכדי למנוע אי הבנות שעלולות לגרור עימן לשונות רעות המלצתי לאמנון יצחק לזרוק פה ושם גם רמז לאמת המדעית ולהפנות את מעריציו לערכים מתאימים בויקיפדיה. לא הייתי רוצה שהם יקבלו רושם מוטעה ויחשבו שהוא עוד אחד מאותם מחזירים בתשובה ציניים שמנסים לקרבם לדת, לגרור אותם למעמקי הבורות, להתעלק על כספם ולהתעשר על חשבונם.  
 
 
 
עשרות מאמרים באתר הזה הוקדשו לחשיפת הסתירות הפנימיות שמציפות את הדת היהודית ואין לי ספק שמנקודת ראותו של ה'היגיון' שלי הצלחתי להוכיח שהדת נשענת על יסודות רעועים ורקובים. הבעייה היא שאין לי שום אפשרות להוכיח שההיגיון שלי עדיף על פני ההיגיון התורני וללא הוכחה שכזאת לא אוכל לפסול את הלגיטימיות של הדת ויהיה עלי לשקול ברצינות את האפשרות שקיימות שתי רשויות לא חופפות, שכל אחת מהן אוחזת ב'אמת' פרטית משלה, אותה איש לעולם לא יצליח להפריך. למרבה המזל הרבנים גייסו את ה'היגיון' שלהם כל אימת שהם נתקלו בסתירה, מבוכה או דבר הבל שקודמיהם שתלו בארון הספרים היהודי ובלון התירוצים שהם ניפחו הגיע למימדים כאלו שאין כל דרך למנוע ממנו להתפוצץ ולחשוף את כל השקרים והאינטרסים שהסיסמאות הרבניות מנסות להסתיר.
 
 
 
פורסם ב המדע והדת
בעקבות הניתוח שלי לחוברת 'אבולוציה: תורת ההתפתחות'. קיבלתי מהרב רדלר מכתב שהתייחס לטענותיי והביע את הסתייגותו מהן. בתשובתי התייחסתי להסתייגויותיו ולאחר חליפת המכתבים הזאת החלטנו להיפרד כידידים.
 
 
 
פורסם ב ספרים
ראשון, 09 יוני 2013 19:27

האם קיימת אמת מוחלטת

 
רוב בני האדם חושבים שרק הם מכירים את האמת האחת, היחידה, השלמה, הבלעדית והמוחלטת וכל מי שאינו חושב כמוהם בהכרח מחזיק בטעויות, שקרים והבלים. נאמני הדת חושבים שבעל כל האמיתות הפקיד את האמת האבסולוטית רק בידיהם בעוד שחסידי המדע יודעים בוודאות שרק ממצאים אמפיריים שנלקחו מהטבע עצמו יכולים לספק לנו אמיתות מוחלטות, אובייקטיביות ולא אינטרסנטיות. אלו גם אלו טועים. אמיתות אבסולוטיות ניתן לאמת רק באמצעות אמות מידה אבסולוטיות אבל אין בעולם שום קנה מידה אבסולוטי שאינו תלוי במוסכמות או תחושות סובייקטיביות. את האמירות שלנו, אם כך, אנחנו חייבים לסמוך רק על הנחות יסוד, גלויות או סמויות, אותן לעולם לא נצליח להוכיח. הדת והמדע נשענים על הנחות יסוד שונות ולכן לא ניתן לקבוע אילו אמירות הן יותר 'נכונות' או 'אמיתיות'. עם זאת, כשאנו בוחנים את הנחות היסוד הללו אנו רואים שקיימים הבדלים מהותיים בין הנחות היסוד של המדע לאלו של הדת וההבדלים הללו מאפשרים לנו לקבוע שהמדע נשען על בסיס הרבה יותר סביר ויציב מאשר הדת וממילא אמירותיו הן הרבה יותר אמינות מהאמירות של אנשי הדת.
 
 
פורסם ב המדע והדת
שלמה, יהודי חרדי שמגדיר את עצמו כאדם מעמיק וחושב, פנה אלי בבקשה להתכתב על הנושאים שאני מעלה באתר שלי. תוך זמן קצר גיליתי שמדובר באדם רהוט ובעל שפה עשירה שעשה רושם כאילו הוא מסוגל להבין ולהתמודד עם הנושאים שעל הפרק. כיוון שכך, משכתי את הדיון לשאלה באם ניתן להגדיר אמות מידה אבסולוטיות למושגים דוגמת 'אמת' ו'היגיון' או שאין קני מידה מוחלטים לאורם ניתן לשפוט את המושגים הללו ולכן גם הם חייבים בהכרח להיות יחסיים ותלויים באמונות הבסיסיות שכל אדם בוחר לאמץ לעצמו. כיוון שמדובר בהתכתבות ארוכה יחסית ציינתי בקו אדום את המקום בו מתחיל הדיון הפחות פוליטי ויותר פילוסופי. הדיון, כרגיל, הסתיים באי-הסכמה מוחלטת ששוב הבהירה לי שכנראה אין שום דרך לגשר על התהום שנפערה בין הדת החרדית לבין ההיגיון המדעי שעדיין שולט בעולם המערבי.  
 
 
שלישי, 30 אפריל 2013 12:51

דיונים חופשיים על דת ומדע

דף זה נועד לשימושם של מבקרים שרוצים לנהל דיון חופשי בנושאי דת ומדע. כל מבקר רשאי להעלות כל תגובה שמתייחסת לנושא ולענות על תגובותיהם של האחרים. בעל האתר לא ישתתף בדיונים הללו אך הוא יקפיד להעביר לדף בשם 'תגובות כלליות של מגיבים מיוחדים' את כל התגובות שמכילות קללות, נאצות, גידופים והשפלות, תגובות שמכילות רק 'סיסמאות' שגרתיות ותגובות שמטרתן, לפי מיטב שיפוטו של בעל האתר, לשבש את האתר או להציפו בתכנים תורניים. דיונים משמעותיים שיש בהם עניין לציבור הרחב יועתקו גם לדף שייוחד לאותו דיון בלבד ויוצג בקטגוריה בשם 'דיונים חופשיים נבחרים'.
 
כשהתבקשתי לחוות את דעתי על חוברת בשם 'אבולוציה: תורת ההתפתחות', שנכתבה על סמך שיעור שניתן על ידי הרב גיורא רדלר, מיהרתי לקפוץ על המציאה שכן אין כחוברת זאת להדגים את השיטה בה הציבור הציוני-דתי מנסה לגשר על התהום שפעורה בין הדת למדע. בניגוד לחרדים, אנשי הציונות הדתית נהנים מהשכלה רחבה ולכן קשה להם לדבוק בדעה שהעולם נברא תוך שבוע אחד לפני פחות מששת אלפים שנה. כתוצאה מכך הם נאלצים להתעלם ממספר רב של פסוקים מקראיים ומאמרי חז"ל ולהרחיק את הפשט למישורים רוחניים, לפנימיות התורה, לסודות התורה או לעומקי התורה. הרב רדלר מאמין שהוא הצליח להוכיח שאין כל סתירה בין תורת האבולוציה לתורת ישראל אבל להערכתי הוא הצליח רק להראות עד כמה גדולה היא הבעיה עמה אנשי הציונות הדתית נאלצים להתמודד ועד כמה דלים הם הכלים שעומדים לרשותם.  
 
 
 
פורסם ב ספרים

מה מפריע לי בתוכנית החינוך של יש עתיד?

 

מפלגת "יש עתיד" חוזרת ומצהירה על הצורך בצמצום מספר מבחני הבגרות.

אין לי בעיה עם זה.

יש לי, עם זאת, בעיה קשה עם רשימת הבחינות שבכוונתה להשאיר.

 

האם המדע הוא בסך הכל עוד דת?
 
טענות מסוג זה מושמעות לא אחת על ידי דתיים ופוסט מודרניסטים שאינם מצליחים להתמודד עם הטיעונים המדעיים הסותרים את טענתם.
הטענה מוצגת כדי לפסול או לגמד את כל הישגי המדע ולהיפטר מן ה"נודניקים" אחת ולתמיד.
שבת, 16 פברואר 2013 21:15

מה נשמה? (מעגלתו של חילוני)

 

מה נשמה
 
דתות ומסורות רבות מדברות על הישארות הנפש ועל גלגול נשמות. האם הנפש באמת נשארת ומתגלגלת?
עמוד 3 מתוך 4

התגובות האחרונות

המאמרים האחרונים