Skip to content

1VSDAT

Open menu
ראשון, 24 אוגוסט 2014 15:10

האם הבועה החרדית עומדת להתפוצץ?

דרג מאמר זה
(7 מדרגים)
העולם החרדי התרחב בעשרות השנים האחרונות בקצב מעורר אימה והיום כבר למעלה מעשרה אחוזים מתושבי מדינת ישראל משתייכים לציבור עני, ברובו אנטי-ציוני, שאינו לומד לימודים בעלי ערך ואינו תורם את חלקו לביטחון, לחברה ולכלכלה. התחזיות לעתיד מפחידות אף יותר ורבים כבר מבינים שקצב הילודה הגבוה של המגזר, ומפעלי החזרה בתשובה שהוא הקים בכספנו, מאיימים להציף אותנו בעתיד הלא רחוק בחרדים מרובי דרישות ומעוטי יכולות שישליטו את הבורות, ידלדלו את הקופה הציבורית ויבריחו מכאן את בעלי היכולות והאמצעים. למרבה המזל, קיים חוק-על נצחי שגובר על כל התנפחות זמנית, וחוק זה כופה על כל התלהבות להתקרר ועל כל בועה להצטמק לחזור לגודלה הטבעי. להערכתי, הריאקציה להתפשטות החרדית כבר החלה והיא עתידה לגרום לקריסתה של הבועה החרדית, הצטמקותו של עולם הישיבות, זניחתה של הקיצוניות והחייאתה של האורתודוקסיה המודרנית שתעודד את צעיריה לשרת בצבא, לרכוש השכלה גבוהה, לפרנס את משפחותיהם בכוחות עצמם ולהפוך לנכס במקום לנטל.   
 
מבוא
 
על ג'וסף פטריק קנדי, אביו של הנשיא האמריקאי ג'ון קנדי, מספרים שהוא היה אחד הבודדים שהצליחו לצאת מהבורסה האמריקאית לפני התמוטטותה באוקטובר 1929. לימים ג'וסף קנדי טען שהוא הבין שהבורסה עומדת בפני התרסקות כשמצחצח הנעלים שלו התחיל להמליץ לו על המניות אותן כל בר-דעת פשוט חייב לקנות. כשבורים מושלמים מתחילים להתעסק בדברים בהם אין להם ולו שמץ של הבנה, הוא חשב לעצמו, הסוף כבר אינו רחוק ועל המשקיעים הרציונליים לממש את רווחיהם ולפנות את השוק למתאבדים ששואפים להישחט בו. ההיסטוריה הוכיחה שקנדי האב צדק ולכל חגיגה אכן יש סוף וסוף זה מתקרב בצעדי ענק כשאנשים חסרי כל ידע והבנה מתחילים להטיף לך כיצד עליך לנהוג ומה עליך לחשוב.[א]
 
אני מתריע על סכנה החרדית כבר שנים רבות ותמיד היה נדמה לי שאני משחית את הזהרותיי על הרוח המנשבת ולאיש לא ממש אכפת מההתחרדות המתגברת ומהגלישה המואצת אל תוך החושך הרבני. לשמחתי, לאחרונה יותר ויותר דרדקים של בית רבם התחילו ללעוג לי משום שאני מאמין שסבא שלי היה קוף, מה שמעלה בי את התקווה שגם הבועה החרדית, בדומה לבועות הבורסאיות, עומדת בפתחה של מפולת שתמוטט את המבצרים הרבניים שפוליטיקאים רופסים עזרו להקים ולאייש בגדודים עויינים שמייחלים לנפילת הישות ההומניסטית-ליברלית, דמוקרטית וחילונית שהציונים הקימו ב'מדינת ארץ ישראל'[ב].
 
אם לפני כמה עשרות שנים הייתי מצמיד את כספי לעולם החרדי הייתי היום אדם עשיר ומכובד אבל לצערי אף אחד לא חשב אז להציע איגרות חוב צמודות-חרדים[ג]. כיום, אפילו אם הרתיעה הטבעית הייתה נכנעת לתאוות הבצע, לא הייתי משקיע בעתיד החרדי אפילו אגורה שחוקה אחת, ולו רק משום שברור לי שאף מגמה אינה יכולה להמשך לנצח וסופה של כל גאות להסתיים בריאקציה שתמחק חלק גדול מגל העליות שקדם לה. הבועה החרדית אינה שונה במהותה מכל בועה אחרת ולכן אני מעריך שהעולם החרדי הגיע למימדיו המקסימליים ובעתידו אין דבר זולת משברים, זעזועים, קריסה והצטמקות.
 
מאפייני השיטה החרדית
 
השיטה החרדית נועדה לשרת את האינטרסים של בעלי השררה בעולם החרדי: אדמו"רים, מרנים, ראשי ישיבות, גדולי הדור, רבנים בכירים, פוליטיקאים, עסקנים ומאכרים שפנו לעסקי הדת כדי להעצים את שלטונם, כוחם הפוליטי, כבודם ועושרם על חשבון כיסם ועתידם של השפוטים[ד] שסרים למרותם. בדרכם להשגת מטרותיהם בעלי השררה מנצלים את הטכניקות הבאות:
 
1.
כליאת השפוטים בבועה
 
 
 
בעלי השררה מבודדים את השפוטים בתוך בועה. הכלואים בבועה נהנים מביטחון כלכלי, סוציאלי וחברתי מזוייף עבורו הם משלמים בהתנתקות מעולם האמיתי, בציות מוחלט להוראות מנהיגיהם ובוויתור על כל סיכוי לעתיד טוב יותר.
 
2.
ניפוח הבועה באמצעות תקציבים ייחודיים
 
 
בעלי העניין מנצלים את כוחם הפוליטי לקביעת קריטריונים שמאפשרים הפניית נתח גדול יותר מהמשאבים הלאומיים למגזר החרדי. הטבות יחודיות אלו כוללות קצבאות ילדים לא פרופורציוניות, קרקעות מסובסדות לבנית דירות לבני המגזר החרדי, תקציבים למוסדות תורניים, דוגמת ישיבות ועמותות, שמעסיקים את בני המגזר, משרות לחרדים  במוסדות ועמותות חרדיות, משרדים ממשלתיים שנשלטים על ידי בעלי העניין וכדומה. ההטבות היחודיות מאפשרות לבני המגזר להחזיק את ראשם מעל למים ורוב החרדים מבינים שנטישת הבועה החרדית תגרום לשלילתן של ההטבות היחודיות ותטיל עליהם עול כספי בו רובם לא יצליח לעמוד.
 
4.
כליאת צעירים במסגרות מפוקחות
 
 
כל צעירי המגזר החרדי נכלאים בישיבות קטנות וגדולות, ובמקרה הצורך גם כוללים, שם הם נחשפים לשטיפת מוח בלתי פוסקת שמדכאת את כישורי החשיבה העצמית שלהם ומטמיעה בהם אך ורק את ה'אמיתות' שמשרתות את מנהיגיהם. רוב התלמידים יעשו כל מאמץ ללכת בתלם שאם לא כן הם יסתכנו בהוצאה ממערך הישיבות, באובדן סיכוייהם לשידוך הולם ובהרחקה אל מחוץ לבועה החרדית, שם הם יפגשו עולם אותו הם אינם מסוגלים להבין ושעם אתגריו הם אינם יכולים להתמודד.
 
5.
הרכשת ידע שאין בו שום שימוש מחוץ לבועה החרדית
 
 
מערך הישיבות החרדיות מכשיר את בוגריו לעסוק בתחומים שנחיצותם לעולם הנמצא מחוץ לבועה היא כמעט אפסית. ההנהגות החרדיות אמנם מצליחות לכפות כל הציבור הלא-חרדי לצרוך את מקצת השירותים שרק בוגרי הישיבות החרדיות מסוגלים לספק[ה] אבל כפיית השירותים הללו מעוררת התמרמרות גדולה בציבור הרחב ויש להניח שהמונופולים החרדים יקרסו כשבעלי השררה יתחילו לאבד מכוחם ומהשפעתם. מערך הישיבות, לעומת זאת, אינו מכשיר את הלומדים בו למצוא את פרנסתם מחוץ לבועה החרדית ואינו מעניק להם את הידע והכלים שיאפשרו להם להתמודד בצורה מושכלת עם אתגרי העולם הרחב. כתוצאה מכך בוגרי הישיבות מתקשים לתפקד בצורה עצמאית ואוטונומית ונגזר עליהם להסתמך לנצח על מוצא פיהם והכוונתם של מנהיגיהם.
 
6.
יצירת חסמים שמונעים את נטישת הבועה החרדית
 
 
מעבר לאינדוקטרינציה המוחלטת, לבורות ולתלות הכלכלית שבעלי השררה ממיטים על שפוטיהם, הם כולאים אותם בתווך העולם החרדי באמצעות שני אמצעים נוספים:
 
 
א.
איום באימת הגיוס: כוחן הפוליטי של ההנהגות החרדיות מאפשר להן למלט את רוב צעירי המגזר מהשירות הצבאי. כל מי שמנסה לצאת מהבועה החרדית מסתכן באבדן ההגנה הרבנית ובחשיפה לסכנות השירות הצבאי.   
 
 
ב.
הטלת עול משפחתי בגיל צעיר: העולם החרדי מחתן את ילדיו בגיל צעיר ומעודד אותם להוליד ילדים מייד לאחר חתונתם. כתוצאה מכך, צעירים חסרי השכלה וכישורי חיים מוצאים את עצמם בשנות העשרים המוקדמות לחייהם אחראים לפרנסת משפחה המונה ארבע או חמש נפשות. הצעירים הללו כבר אינם מסוגלים לעזוב את הבועה החרדית וגורלם נגזר להשתייך לנצח למגזר שלתורתו ודרך חייו הם לא בהכרח מסכימים.
 
7.
חסימת כל גישה לידע שסותר את הנרטיב הרבני
 
 
בעלי השררה החרדיים פוחדים מ'אמיתות' מתחרות ולכן הם עושים כל מאמץ למנוע את חדירתן של דעות 'חדשות' אל תוך הבועה הסטרילית שמקיפה את צאן מרעיתם. כתוצאה מכך השפוטים מורחקים מכל חשיפה לתכנים לא מבוקרים ונאסר עליהם לקרוא ספרים, עיתונים וכתבי עת חוץ-מגזריים, לצפות בטלויזיה, לשמוע רדיו לא-תורני, לבקר בתערוכות ומוזיאונים, לצפות בסרטים, מופעי תיאטרון, אופרות ומופעי בלט, לשמוע מוסיקה ולחוות את כל שאר החוויות התרבותיות והאינטלקטואליות בהן האנושות העשירה את עצמה באלפי השנים האחרונות.
 
בהיעדר גישה למקורות הידע החיצוניים השפוטים אינם נחשפים לדעות אחרות ואין בידם כל אפשרות לבחור את הסבירה מכל האלטרנטיבות האפשריות. כתוצאה מכך הם מאמצים את ה'אמת' האחת והיחידה שבעלי העניין חושפים בפניהם ודוחים באופן אוטומטי כל דעה שסותרת את ה'אמת' הזאת.
 
8.
הפעלת לחצים חברתיים ממוקדים
 
 
בעלי השררה נוהגים להפעיל לחץ חברתי לא מתון כלפי כל מי שחשוד עליהם בנטייה להתנגד לסמכותם או לנטוש את הבועה. הלחץ הזה מתבטא במתקפות אישיות, החרמות, נסיונות שכנוע ובמקרה הצורך, איומים בנתק מהמשפחה. המשפחות, מצידן, ממלאות את המוטל עליהם וברוב המקרים הן אכן מנתקות את הקשרים עם ילדיהן בתקווה שללא גב כלכלי והשכלה מועילה הילדים ישברו וישובו לצור מחצבתם.
 
הסדקים שנפערים בשיטה החרדית
 
השיטה החרדית, כפי שראינו, מתבססת על שלילת ההשכלה, השלטת הבורות, חלוקת תופינים, כפיה ואיומים אבל שיטות אלו, בהכרח, יוצרות מתחים בתוך החברה החרדית וסופם שהם יביאו לקריסת המערכת כולה. את הבעיות העיקריות של השיטה ניתן לסכם בנקודות הבאות:
 
1.
בעיית המקורות הכספיים
 
 
שיעור ילודה גבוה וגל של חזרה בתשובה ניפח את המגזר החרדי למימדים שהחלו להעיק על התקציב הלאומי וניתן להעריך שכל נסיון להפנות למגזר הזה כספים נוספים יעורר ריאקציה חריפה שבסופו של דבר תעלה לשלטון מפלגות שתתחייבנה לקצץ בתקציביו, כפי שקרה ב-2013 כשמפלגת 'יש עתיד'[ו] רכבה על גל ההתנגדות לחרדים וזכתה ב-19 מנדטים (יותר משתי המפלגות החרדיות, ש"ס ויהדות התורה, גם יחד).
 
עולם הישיבות והכוללים קולט כיום את רוב רובם של בוגרי הישיבות הקטנות ואת כל החוזרים בתשובה. קצב הגידול של האוכלוסייה החרדית עמד בשנים האחרונות על לפחות 4% לשנה ונגזר מכך שמערך הישיבות חייב לגדול לפחות בקצב מקביל אם ברצונו להמשיך ולקלוט את כל המועמדים שמתדפקים על דלתו, שאלמלא כן חלק מצעירי המגזר יאלצו להתגייס לצבא וחלק מהחוזרים בתשובה יידרשו לעזוב את המסגרות המתוקצבות. הציבור אולי יסכים להגדיל את התקציבים שמופנים לעולם החרדי בקצב שמשתווה לגידול בתוצר הלאומי הגלמי של מדינת ישראל אבל הוא לבטח לא יסכים להעביר לחרדים נתח הולך וגדל מהעוגה הלאומית. אדרבה, יש להניח שכל נסיון להגדיל את המקורות הכספיים שמופנים למגזר לא פרודוקטיבי זה יעורר ריאקציה אנטי-חרדית חריפה שתאלץ את מקבלי ההחלטות להקפיא את התקציבים היחודיים שמופנים למגזר ואולי אפילו להקטינם.
 
ללא גידול מתמשך בתקציבים הממשלתיים, הגלויים והסמויים, העולם החרדי לא יוכל להחזיק את מערך הישיבות המנופח שהוא בנה לעצמו והוא יאלץ לצמצם את מספר הרבנים והמורים, לדחות תלמידים ולקצץ במספר האברכים. הנפלטים מהישיבות יאלצו, בלית ברירה, להשתלב בשוק העבודה, לפרנס את עצמם ולהתערות, מי פחות ומי יותר, בחברה הישראלית בעוד שהאברכים שייאבדו את התמריץ העיקרי להשתייכותם לעולם החרדי יתחילו לשקול מחדש את כדאיות המהלך שהם עשו ורבים מהם מן הסתם ייספגו מחדש בחברה הלא-חרדית. כך או כך, פליטי מערך הישיבות והכוללים יידחקו לשולי העולם החרדי, ואולי אפילו אל מחוץ לחומות, ובלית ברירה הם ייאלצו לחפש עבודה בשוק החופשי, הרחק מטווח השפעתם של הרבנים. חרדים שיצליחו להשתלב בשוק היצרני, להבדיל מהמשק הפנים-מגזרי[ז], יזכו בעצמאות הכלכלית שהרבנים תמיד רצו למנוע מהם ובעקבות כך תלותם ברבנים תפחת והם ייפתחו לעולם החילוני ויתאימו את עצמם לנורמות שלו. אני מעריך שציבור הזה יתנתק בהדרגה מהעולם החרדי ויתקרב לקהילות אורתודוקסיות, במסגרתן הוא ימשיך לנהל אורך חיים דתי שאינו מוכתב על ידי הרבנים האינטרסנטיים של הממסד החרדי.  
 
הרבנים יכולים אמנם להאט את התהליך על ידי הקפאה יזומה של הדרישות התקציביות, בלימת ההתנפחות של מערך הישיבות ומציאת דרכים לשמור על מאמינים גם בהיעדר תקציבים ממשלתיים אבל לשם כך הם יידרשו להפנות מאמינים רבים ללימודים מקצועיים ואקדמיים ולמקומות עבודות יצרניים, שם, בלית ברירה הם יפגשו את המודרנה שתזעזע את עולמם ותרחיק אותם עוד יותר מהשגחתם והשפעתם של הרבנים.
 
2.
בעיית המודרנה
 
 
כל הפלגים החרדיים הם כתות שבנויות על העקרון שלמאמינים מגיע להכיר רק את האמת האחת, המוחלטת, המושלמת והנצחית של מנהיגיהם וחזקה עליהם שהם רק יתבלבלו אם יציגו בפניהם גם דעות אחרות. לפיכך, כל בעלי השררה החרדים מקפידים לחשוף בפני קהילותיהם אך ורק את הדעה ה'נכונה' ולהסתיר מפניהם את כל הדעות ה'שגויות' שעלולות להסיטם מ'דרך הישר' שהמשתררים הגדירו לצרכיהם. האפשרות שהציבור ייחשף לדעות מתחרות אמנם לא הציקה במיוחד לראשי הכנסייה בימי הביניים, כשעדיין נהגו להעלות למוקד כל אדם שהשתעשע בדעות לא כנסייתיות[ח], והיא אינה מציקה לשליטי מדינות ערב, ובראשן ערב הסעודית, שגילו שלא צריך יותר מידי הוצאות להורג כדי לרמוס כל ניצוץ של מחשבה חופשית. גם בעלי השררה החרדים, שכולאים את בני קהילותיהם בגטאות בהם הסובלנות לזר ולשונה שואפת לאפס, חושבים שהסתגרות ושטיפת מוחות מסוגלות להרחיק מסביבתם את כל המחשבות ההגיוניות שעלולות לסכנם אבל כפי שהכנסייה הקתולית גילתה במאה השש-עשרה, וכפי שרוב הרודנים הערביים גילו בעשור האחרון, אין אף חומה שמסוגלת לעמוד לאורך זמן בפני דעות חדשות ושום שטיפת מוח אינה מסוגלת להשתיק לנצח את קולו של ההיגיון ואת בשורותיה של המודרנה.
 
החומות בהן ההנהגות החרדיות מקיפות את הציבור שלהן אמורות להרחיק ממנו את כל ההשפעות החיצוניות שעלולות לסכנו אבל לא ניתן לכלוא בגטו את כל המאמינים במשך כל הזמן ולכן לא מעט חרדים נאלצים לבא במגע עם המאה העשרים ואחת ולהחשף לערכיה. החרדים נחשפים לעולם המודרני במספר רב של מקומות אבל הסכנה החמורה ביותר אורבת להם בצבא, אליו מגיעים רק מעטים, ובבתי עסק, מפעלים ומשרדים שאינם נתונים לפיקוח רבני בהם, בלית ברירה, רבים חייבים לבקר, ובמיוחד אם צרכיהם מאלצים אותם לצאת לעבודה במקום שאינו מנוטר על ידי רבנים. במקומות הללו החרדים מתחככים באנשים בלי דעות שונות ונחשפים למקורות מידע שעד כה היו חסומים בפניהם וחשיפה זאת אינה יכולה שלא לאתגר את אמונותיהם ולערער, ולו במקצת, את השקפת עולמם.
 
העולם הרבני מעולם לא צלח מפגשים עם ה'מודרנה' שתמיד גרמה לו להתפורר, לאבד ציבורים גדולים, להגביה את החומות ולהקצין את עמדותיו[ט]. הסגר והדיכוי אמנם מרחיקים במעט את סכנת המודרנה אבל לא כל אחד מוכן להכפיף את עצמו למשטר רודני ששולל ממנו את חופש הבחירה וכופה עליו משמעת ברזל ולכן קיים כבר היום תהליך של נטישה, גלוייה ונסתרת, אותו בעלי השררה מסוגלים להאט רק באמצעות ההטבות הכספיות שהם מצליחים להביא לנאמניהם[י]. כשמקורותיהם הכספיים יתדלדלו הנטישה רק תגבר ותגדיל את מספרם של היוצאים בשאלה[יא], ה'אנוסים'[יב] והשבבניקים[יג] שכבר היום מרכיבים לפחות שליש מהעולם החרדי.
 
מי שאינו מסוגל להתמודד עם דעותיהם של אחרים בכלים שכלתניים ואינטלקטואלים לא יוכל גם להשליט את דעותיו לאורך זמן באמצעות דיכוי ושטיפת מוח. לכן, ככל שהתמריצים הכספיים יקטנו כך ירבו המאוכזבים שימצאו פסול בשיטה הרבנית ויקראו לרפורמה שתשחרר אותם מעולם של הרבנים שאינם מבינים את העולם המודרני ואינם יודעים כיצד להתמודד עם אתגריו. דבריהם של המאוכזבים יהדהדו במוחות רבים ויגרמו לכך שברגע המשבר, כשהבטחות הרבנים תתאיידנה, כוחם יחלש ויוקרתם תיפגע, תחל ריאקציה שתרחיק שכבות רחבות מהשליטה הרבנית שתוגבל לגרעין הקשה שעדיין מתפרנס ישירות ממערך הישיבות החרדיות.
 
ניתן כמובן גם להיפתח לדעות אחרות ולהתמודד עימן במישור הרעיוני, ולא באמצעות דיכוי כוחני ודורסני, אבל לשם כך הרבנים צריכים להאמין ביכולתם להתמודד עם הסתירות העמוקות שהעולם המודרני מביא לפתחם. לי נראה שהצמרת החרדית מעדיפה שלא להסתכן בליבון הדעות הנושנות שהביאום עד הלום ושלהערכתם טוב יותר להמשיך להשליטם בכח, אפילו אם שלטונם הרודני מרחיק מהם רבים מתומכיהם.       
 
3.
בעיית דעת הקהל
 
 
למרות השפעתם הגוברת של הרבנים החרדים, עדיין קיימת בארץ עיתונות חופשית שמוכנה לחשוף את חוליי החברה החרדית ואת מטרותיהם האינטרסנטיות של הרבנים. יש להניח שהמתקפות התקשורתיות יתגברו בד בבד עם החלשותה של ההנהגה החרדית והציבור ייחשף ליותר ויותר סיפורים על מעשי עוולה של פוליטיקאים שעזרו לנפח את הבועה החרדית ומעשי שחיתות של בעלי שררה שניצלו את המצב לתועלתם האישית. המתקפות הללו כבר החלו בחלק מאמצעי התקשורת הישראלית וחלקים הולכים וגדלים בציבור כבר איבדו את סובלנותם לנורמות של החרדים להתנהגותם המתנשאת והמזלזלת[יד]. אובדן הסובלנות הציבורית יגביר את הלחץ הציבורי לנשיאה שווה בנטל, להשתתפות גברים חרדיים בשוק העבודה, לשלילת תקציבי הענק שמופנים למערך הישיבות ולביטול ההטבות הייחודיות מהן נהנה רק המגזר החרדי.
 
המתקפה התקשורתית על החרדים תפחיד את המפלגות שנהגו לשלם להן אתנן פוליטי והללו, כך יש לקוות, יחשבו פעמיים בטרם הם יחתמו עימם שוב הסכמים קואליציוניים לא פופולריים. תהליך זה ירחיק את החרדים כברת דרך נוספת מעטיני השלטון, יחיש את הצטמקות מערך הישיבות ויזרז את השתלבותם של החרדים בצבא ובשוק העבודה. במקביל יגבר גם הלחץ להורות מקצועות ליבה בבתי ספר של החינוך העצמאי ותפחת היכולת של הרבנים להתנגד לרפורמה הזאת. חשיפת ילדים חרדים ללימודי ליבה אינה יכולה שלא לערער, ולו אך במקצת, את ההנחה שהאמת האחת, היחידה, המושלמת והמוחלטת נמצאת אך ורק בידיהם של הרבנים וזרעי הספק שישתלו במוחות הרכים יבשילו עם הזמן ויהפכו לאבני נגף שבהכרח יצמצמו עוד יותר את כוחם והשפעתם של הרבנים.
 
העולם החרדי יוכל אולי להתאושש ולהפוך את המגמות אם הוא יצליח להתברג שוב לתוך הקואליציות השולטות אבל התדמית השלילית שמתפתחת בדעת הקהל הישראלית עלולה להרחיק קולות רבים מהמפלגות החרדיות, לפגוע בכוחם ולגרום לנבחרי הציבור לנסות להרכיב קואליציות שאינן תלויות בחסדיהן. ככל שיתארך הזמן בו החרדים יורחקו ממעגלי קבלת ההחלטות כך תלך השפעתם ותהפוך לשולית יותר ויותר והמערכים שהם בנו לעצמם בכספיהם של אחרים ילכו ויקרסו.   
 
4.
בעיית הפיצול הפנימי
 
 
חברה במשבר לרוב חווה התפוררות ולכן יש להניח שהפיצול שפוקד את העולם החרדי רק ילך ויחריף. להערכתי, הממסדים הרבניים המוכרים לנו היום יאבדו מכוחם וסביבם יקומו פלגים ותתי-פלגי חדשים שיתחרו על עוגה תקציבית הולכת ומצטמקת ועל המאמינים הפוטנציאליים שילכו ויעלמו ככל שדעת הקהל העויינת תמשיך לפגוע בתדמיתם של החרדים. התחרות בין הרסיסים הקטנים שירכיבו את העולם החרדי תפתח בפני המתחבטים מגוון רחב של אידיאולוגיות שונות, החל מאידיאולוגיות קיצוניות ולוחמניות שיקסמו לאלמנטים היותר פנאטיים וכלה באידיאולוגיות פשרניות ומתונות שיתאימו את עצמן לגורמים היותר שקולים שידגלו בהשתלבות בחברה ובכלכלה של מדינת ישראל.
 
להערכתי, אחרי שנים רבות של הקצנה והתרסה, הממסדים ששולטים היום בחברה החרדית לא יצליחו להגמיש את עמדותיהם והם ישארו בקצה הלוחמני של המפה. פלגים קיצוניים יותר אולי יכרסמו בהם אבל קשה לראות את המטוטלת ממשיכה לנוע בחוזקה לכיוון ההקצנה וההתבדלות, מיוחד לאחר שהאלטרנטיבה הזאת מוצתה עד תומה וקשה להעלות על הדעת שניתן להקצין עמדות שכבר מיצו את מלוא פוטנציאל ההקצנה שעמד בפניהם. סביר יותר להניח שהפלגים החדשים שיקומו ינסו לבדל את עצמם מהממסד הנוכחי על ידי התמתנות והתפשרות עם הזרמים המרכזיים בחברה הישראלית. הרבנים שיעמדו בראש הזרמים הללו ינמיכו במידה ניכרת את החומות שהממסד הנוכחי בנה סביב העולם החרדי, יתירו לימודי חול בבתי הספר שלהם, ישלחו את ילדיהם ללימודים גבוהים ויעודדו השתלבות במעגל העבודה. מחרדים הם יהפכו לאורתודוקסים מודרניים, במתכונת האמריקאית, שיתחרו מול הציונות הדתית, שגם היא הלכה והקצינה במהלך העשורים האחרונים, על ליבותיהם של המאמינים שנפשם נקעה מהקיצוניות והפירוד שהדת החדירה בחברה הישראלית.
 
5.
בעיית האמת
 
 
מנהיג דגול אמר פעם, 'אפשר לעבוד על חלק מהאנשים כל הזמן, ועל כל האנשים חלק מהזמן, אבל אי אפשר לעבוד על כל האנשים כל הזמן'[טו] ומכאן ניתן להבין שכל האמצעים הטקטיים של הרבנים החרדים: שטיפות מוח בלתי פוסקות מהעריסה ועד הקבר, הרחקת לימודי הליבה מהחינוך החרדי, איסור על צפייה בטלויזיה, קריאת ספרות חול, עיון בעיתונים ומגאזינים לא-חרדיים, הקשבה לרדיו לא-מגזרי ושיטוט באינטרנט, איסור הנאה מסרטים, תיאטרון, בלט, קונצרטים, אופרות, מוזיאונים ותערוכות, איסור מוחלט ללמוד במסגרות לא חרדיות ולהשתתף בקורסים ותוכניות העשרה המיועדות לציבור הרחב וכדומה, מסוגלים להרחיק מהאמת את חלק מהמאמינים כל הזמן ואת כל המאמינים חלק מהזמן אבל הם אינם מסוגלים להסתיר את האור הגדול של המדע והמחקר מכל המאמינים כל הזמן.
 
החרדים כבר תורגלו היטב בשקרים וסילופים ואין אף ילד בקהלם שאינו מכיר את הביטוי 'עם נבל תתנבל'[טז] בחסותו הם מצדיקים כל דבר שקר ורמיה וזאת בהנחה שהחילונים בכלל, ורשויות המדינה בפרט, הם נבלים ולכן מותר ל'התנבל' עימם ולרמות אותם בכל דרך אפשרית. זיוף רישומים לישיבות, דיווחי נוכחות כוזבים, הצבעות בזהות מזוייפת, השתמטות מגיוס בתואנות שוא וכדומה אינם נחשבים אצל החרדים לתרמיות של ממש ואף בעל שררה אינו נחשב לשקרן, רמאי או נוכל כשמסתבר שהוא לא הסתפק באמת הטהורה בעת שהוא ינק מהקופה הציבורית כספים שאולי לא הגיעו לו על פי החוקים המסולפים של מדינת ארץ ישראל הציונית. באותו אופן, אף חרדי אינו ממצמץ כשהוא מנצל פרשנויות מגמתיות וחסרות כל בסיס שמקלות עליו לדרוש תמיכות שאינן מגיעות לו, להצהיר הצהרות כוזבות, לדווח דיווחי שקר ולהסתיר את האמת מהמשטרה ומשאר רשויות האכיפה.
 
בעולם החרדי, אם כן, קיימים שני סוגים של 'אמת': האחת מצדיקה את השקרים, התרמיות והסילופים שמקדמים את האינטרסים של בעלי השררה והשנייה היא אותה 'אמת' וודאית, מוחלטת, מושלמת ונצחית שנמצאת אך רק ברשותם של בעלי השררה ושפוטיהם. קשה מאד להניח שמי שהתחנך על הצדקת השקר והתרמית יצליח להאמין תמיד ובכל תנאי בנכונותם המוחלטת של 'אמיתות' שבסופו של דבר מקדמות לא יותר מאשר את האינטרסים של המנהיגים הציניים שהשתררו על הציבור החרדי. כשאתה משתעשע עם השקר אתה בהכרח מוזיל את ערכה של ה'אמת' וגורם לאנשים להטיל בה ספק ולאבד את אמונתם בנכונותה המוחלטת, המושלמת והנצחית.  

העולם החרדי קושר את עצמו לספרים ישנים ולסמכויות עבר ולכן הוא חייב להגן על דברי הבל, שטות ושקר שרוב העולם הנאור זנח כבר לפני מאות בשנים. היקום לא נוצר לפני פחות מששת אלפים שנה. כל מיני הצמחים והחיות לא נבראו במהלך שבוע אחד והם לא ניצלו ממבול עולמי באמצעות תיבת עץ קטנה. השמש אינה סובבת את הארץ. המין האנושי לא השתלשל מאדם שנוצר מבוץ ומאשה שעוצבה מאחת מצלעותיו. נחשים ואתונות מעולם לא דיברו. בורא השמים והארץ לא כרת בריתות עם כמה בדואים זקנים. עם שלם לא יצא ממצריים, לא הלך במדבר ארבעים שנה, לא אכל רק מן ושלו, לא ראה שום התגלות אלוהית, לא קיבל מהמרומים אף תורה ולא כבש בכוח שטחים נרחבים בארץ כנען. ים סוף מעולם לא נחצה. אף אל לא היכה את מצרים עשר מכות. דוד ושלמה לא שלטו על אימפריות רחבות ושום בעל סמכות לא הבטיח לבני ישראל את כל המרחב מנחל מצרים ועד הנהר הגדול, נהר הפרת. המדע והמחקר המודרניים עושים שמות באמונה היהודיות ואף מידה של עצימות עיניים, סיסמאות נבובות ואקרובטיקות פרשניות אינה יכולה להנשים מלאכותית את מיתוסים הישנים שכל אדם בר דעת כבר אינו מסוגל לשמוע בפנים חתומות.
 
ה'אמת' החרדית תיראה הגיונית ביותר בעיניו של מי שמכיר רק את אחת אבל בימינו אפילו החומות הגבוהות ביותר כבר אינן מסוגלות למנע את חדירתן של אמיתות' מתחרות והללו מתקיפות את המאמין התמים כל אימת שהוא יוצא לרחובה של העיר, ובמיוחד אם הוא מוצא את עצמו במחיצתם של אנשים שלא בחרו לחיות בעיצומם של ימי הביניים[יז]. המפגש עם ה'אמיתות' של המאה העשרים ואחת מעורר בתחילה התנגדות אינסטינקטיבית, מלווה בשטף של סיסמאות רבניות, אבל אין כל דרך לחסן מחשבות מפני הספק ואפילו המוח השטוף ביותר ימצא את עצמו מתלבט באתגרים האמוניים שהקדמה מביאה לפתחה של הדת. במאבק המתמשך בין אמונות טפלות ללוגיקה האנושית, בין קביעות סמכותיות לממצאים האמפיריים, לאמונה הדתית אין שום סיכוי והיא תהייה חייבת להתאים את עצמה ל'אמת' המדעית-מחקרית של העולם המודרני. ההתאמה יכולה להיעשות בהדרגה ובשום שכל או באמצעות משבר אמוני מכאיב שישמוט את הקרקע מתחת לרגלי המאמינים, יזעזע את עולמם ויותיר אותם תלושים והמומים. למרבה הצער, לחרדים, בניגוד לאורתודוקסים המודרניים, אין את הידע, היכולות והרצון להתאים את אמונותיהם למסגרות הגיוניות ולכן הפער בין ה'אמיתות' הרבניות ל'אמיתות' שמציפות את העולם הנאור רק ילכו ויתרחבו, הספקות רק ילכו ויתגברו ומשבר האמונה רק ילך ויחריף.
 
ערעור האמונה במיתוסים הרבניים אינו יכול שלא לערער גם את מעמדם של בעלי השררה והללו יאבדו הרבה מכוחם וסמכותם. אל תוך הוואקום ייכנסו יזמים דתיים חדשים שיציעו למאמינים מתווי אמונה מעודכנים שיחליקו ויעלימו הרבה מהסתירות והאבסורדים מהם סובלת השיטה החרדית. הזרם החרדי יצטמצם לגרעין הקשה שניזון מהישיבות המבוססות בעודד שהישיבות שיוקמו, או ילקחו, על ידי היזמים החדשים יתחילו לשווק אמונה פחות פונדמנטליסטית ויותר לוגית, דוגמת זאת שמשרתת את האורתודוקסיה המודרנית בארה"ב ואת הציונות הדתית פה בארץ.
 
סיכום
 
האורתודוקסיה המודרנית תביא עימה את הגדלת שיעור המתגייסים, החלפת הבורות בהשכלה בעלת ערך, השתלבות מוגברת בשוק העבודה ושחרור תקציבים ממשלתיים לצרכי לפיתוח, התעצמות, חינוך ותמיכה בנזקקים אמיתיים ולא באלו שבחרו בחיים של תלות וטפילות. התהליך, להערכתי, כבר החל ולבטח יידרשו עוד שנים רבות עד להשלמתו אבל נראה לי שהחרדיות המוקצנת פשטה את הרגל וזה רק עניין של זמן עד שהנהגה צעירה יותר וקיצונית פחות תיקח את המושכות בידים ותפתח בפני המאמינים את האפשרות לחיות חיים דתיים גם בתנאי המאה העשרים ואחת. אם יש בשמיים אל, ותורת חיים תורתו, אזי אין ספק שהוא רוצה לראות את נאמניו זונחים את הבורות, השקר והזיוף, מאמצים את האמיתות המוצקות והבלתי מעורערות של המדע והמחקר ותורמים תרומה של ממש לקידומו של עם ישראל ושל האנושות כולה. אם אין אל כזה הרי שלחרדים ממילא אין רגל להישען עליה וכל מעשיהם הם לא יותר מאשר חמס וגזל. כך או כך, אל במתכונת החרדית, שחושב שהעולם נברא לפני 5774 שנים ושהשמש סובבת סביב הארץ, אינו יכול להיות יותר מאשר יציר דמיונם של אנשים בורים ופרימיטיביים והפועלים להחלפתו יצילו את נפשם ועתידם של אלו שהולכו שולל על ידי בעלי השררה האינטרסנטים שמנהיגים היום את הציבור החרדי.
 
אחרית דבר
 
לפני הישמע הבכי והנהי בבני ברק, לפני תחילת הצומות והתעניות במאה שערים ולפני שיוטלו אבנים ויותז הרוק בבית שמש, ברצוני להשמיע צפירת הרגעה ולהזכיר לכל המודאגים שלמרות ניסיונותיי החוזרים ונשנים מעולם לא הצלחתי לחזות את העתיד ונראה לי שקוף שיטיל באופן מקרי חיצים על לוח מצופה בגזרי עיתונים ישנים יצליח לנבא את הבאות טוב ממני. אנשים רבים ניחנו בכישורים ייחודיים אבל אין עוד אחד שהתברך כמוני ביכולת לטעות לחלוטין בכל אחת ואחת מתחזיותיו. זאת המומחיות שלי. אני פשוט טוב בזה. אצלי לאף תחזית אין סיכוי להתממש, אפילו לא במקרה. אפילו לא כתוצאה מטעות אנוש.
 
לפני שנים רבות הוצאתי עלון שבועי בו פירסמתי המלצות לקניה ומכירה של נירות ערך. העלון נערך ביום חמישי בערב, לאחר סיום המסחר בבורסה, והדואר מסרו לידי הלקוחות ביום ראשון בבוקר. זכור לי שפעם התקשר אלי חיפאי אחד שהסביר לי שמסיבה שכבר השתכחה ממני העלון לא יגיע אליו בזמן ולכן ברצונו לבא למשרדי עוד ביום חמישי בערב ולקחת את החוברת במו ידיו. התרגשתי.
 
'החומר כל כך עוזר לך?' שאלתי.
'לא יסולא בפז,' הוא הבטיח לי. 'הקמנו בחיפה חוג משקיעים וכל פעם שאנחנו מקבלים את העלון שלך אנחנו עושים את ההפך הגמור מהמלצותייך. עד היום כבר הרווחנו יותר משלושים אחוזים'.
'הא,' אמרתי.
 
למרות כישלונותיי המוכחים החלטתי בכל זאת להשליך לזירה תחזית אחת נוספת בתקווה שהיא לא תזרים עוד אויר חם לתוך הבועה החרדית אלא להיפך, תפקח את עיני המסומאים והמסונוורים ותאפשר להם לראות את האור ולהתגונן מפני המפולת שלהערכתי עוד נכונה להם.
 
 
אם אתם חושבים שטעיתי, עיוותי, השמטתי, סילפתי, שכחתי, הולכתי שולל, לא הבנתי או לא הצגתי תמונה מלאה תוכלו לנצל את מנגנון התגובות בכדי להעיר על המאמר, להפנות את תשומת לב הקוראים לטעויותיי ולהוסיף כל מידע שנראה לכם חשוב או רלוונטי. אינכם צריכים להירשם מראש ואינכם צריכים אפילו להזדהות בשמכם האמיתי. עם זאת, אודה לכם אם את ההשמצות האישיות תפנו לדף הנקרא 'תגובות כלליות'.
 
דעותיכם חשובות לי אז אנא הגיבו למאמר ודרגו אותו. בנוסף, אשמח אם תצביעו בסקר שבדף הבית. אני חושב שצריך להפיץ ברבים את בשורת הספקנות ולכן אם המאמר מצא חן בעיניכם אנא שתפו אותו עם חבריכם ברשת החברתית אליה אתם משתייכים. לנוחיותכם, תמצאו בסוף המאמר כפתורי שיתוף שיקשרו אתכם באופן אוטומטי לכל רשת חברתית שרק תרצו.
 


[א]             
את משמעות דבריו של ג'וסף קנדי הבנתי באחת מתקופות הגאות שהבורסה חוותה לפני עשרות בשנים. באותם הימים אנשים מכרו עסקים ונכסים, שברו תכניות חיסכון, לקחו הלוואות ענק והשקיעו את כל כספם בבורסה, שכצפוי התרסקה ורוששה את הרבבות שחשבו להתעשר ממנה. בשיא ימי ההילולים יצא לי לפלס את דרכי בין הספקולנטים שהתגודדו ברחוב ליליינבלום כשלפתע קלטתי בזוית עיני בחור שנראה לי מוכר. הבחור, לבוש במקטורן מהודר ועניבה שנקשרה ברשלנות מתוכננת, נשען על מקל הליכה בעל גולה מוזהבת והרצה לקהל שהתקבץ סביבו על המניות שלדעתו חייבים להספיק לקנות לפני שמחירם יכפיל או ישלש את עצמו. 'מניין אני מכיר את הבחור הזה?' שאלתי את עצמי, ופתאום נזכרתי. הרי זה הבן של הקצב השכונתי שנהג להביא לנו את הבשר שהזמנו מאביו. לפני כמה חודשים הוא עדיין שמירטף את הילדים שלי וכעת הוא כבר נותן עצות לאנשים שהשקיעו את כל עתידם בבורסה. מזועזע לחלוטין רצתי ומכרתי את מעט המניות שהיו לי. מיד לאחר המכירה, אותן המניות אמנם הכפילו ואף שילשו את ערכן ונדרשו לפחות שלושה שבועות עד שהן התמוטטו ברעש מחריש אזנים. כמה ימים לאחר המפולת הגיע משלוח של בשר שאשתי הזמינה אצל הקצב והבנתי שהעולם חזר לתקנו ובעיית השמרטפות כנראה שוב נפתרה.
[ב]             
ראה הערך 'מדינת ארץ ישראל' בחב"דפדיה
[ג]              
יש להניח שלא הייתי קונה את המוצר הפיננסי הזה אפילו אם מישהו היה חושב להנפיקו. יש תחומים בהם איני מוכן לגעת גם אם מדובר בהשקעה בטוחה לחלוטין שמניבה רווחים פנטסטיים.
[ד]              
המושג 'שפוטים' נושא בחובו שפיטה ערכית אבל אין כמוהו כדי לבטא את מעמדם של כל אלו שסרים למרותם של בעלי השררה החרדיים. המושג 'מאמינים' אינו יכול להחליפו שכן רבים מאלו שמשתייכים לקהילות הללו הפסיקו כבר מזמן להאמין בפרשנות החרדית לדת היהודית וההכרח הכלכלי הוא שכופה עליהם להישאר בתוך הבועה החרדית.
[ה]             
עריכת נישואים, הסדרת גירושים, פיקוח על כשרות, טיפול בלוויות וכדומה.
[ו]              
ראה הערך 'יש עתיד' בויקיפדיה
[ז]              
חרדים רבים מתפרנסים מעבודתם במוסדות מתוקצבים דוגמת ישיבות, מכונים חרדיים ועמותות שמנוהלות על ידי חרדים ותרומתם למשק הישראלי היא אפסית. כשהבועה החרדית תתחיל לקרוס, האנשים הללו יהיו הראשונים שיאבדו את משרתם.
[ח]             
במקרים נדירים הכפירה הצליחה לעשות את דרכה במחתרת, להשפיע בסתר על מאמינים רבים ולצוף לפני השטח בעצמה רבה ואז הכנסייה נדרשה להפעיל כוח קצת יותר רציני ולטבוח את מאות האלפים שהעזו לחשוב מחוץ לקופסה. ראה למשל הערך 'מסע הצלב האלביגנזי' בויקיפדיה.
[ט]             
בעלי השררה היהודים התמודדו לא רע באיזורים שנשלטו על ידי הבורות, הדלות והנבערות אבל היהדות מעולם לא הצליחה לשרוד בשלמותה סביבה שהציעה חופש, פתיחות ואתגרים אינטלקטואליים. המפגש עם ההלניזם הרחיק מעם ישראל את הרובד האינטלקטואלי שלו והותיר את הרבנים עם האלמנטים הפחות משכילים והיותר נבערים; תור הזהב של האסלאם, המזרחי ומערבי, אפשר ליהודים רבים לפרוץ את החומות הרבניות ולהשתלב בחיי הרוח של סביבתם; הסובלנות הדתית של הולנד ואנגליה במאה השבע עשרה והאמנציפציות השל המאה השמונה עשרה והתשע עשרה החלישו את הרבנים והרחיקו את ה'חרדיות' לאיזורים הנחשלים של מזרח אירופה בעוד שהחופש המוחלט של אמריקה אפשר ליהודים לרכוש השכלה, להתברג בעמדות מפתח ולהתרחק כברת דרך ארוכה מהכבלים הדתיים.   
תמיכות ממשלתיות, דירות במחירים מסבסדים, מקומות עבודה במשרדים, ארגונים ומוסדות שנשלטים על ידי הרבנים החרדים וכדומה.
[יא]            
ראה הערך 'יציאה בשאלה' בויקיפדיה
ה'אנוסים' הם אנשים שמטעמים כלכליים ממשיכים להתחזות לחרדים גם לאחר שהם איבדו את אמונתם ואת נכונותם לסור למרות הרבנים. ראה המאמר 'מי אתם החרדים האנוסים?' באתר NRG
[יג]             
ה'שבבניקים' הם בני נוער שחפצים, אך אינם יכולים, להשתלב בעולם המודרני ולכן הם תלויים בין שני העולמות. ראה הערך 'שבבניק' בויקיפדיה
[יד]             
ראה המאמר 'האם אני שונא חרדים'
[טו]            
במקור:
'You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.'
 
הדברים נאמרו על ידי אברהם לינקולן, הנשיא השש-עשרה של ארצות הברית. ראה הערך 'אברהם לינקולן בויקיציטוט.
[טז]            
העולם התורני טבע את הביטוי 'עם נבל תתנבל' על משקל הפסוקים 'עִם חָסִיד תִּתְחַסָּד עִם גְּבַר תָּמִים תִּתַּמָּם. עִם נָבָר תִּתְבָּרָר וְעִם עִקֵּשׁ תִּתְפַּתָּל.' (תהילים יח כו-כז). כך מסביר הרב ירון דוראני מאתר כיפה את משמעותו של הביטוי היפה:

'התלמוד דן בשיחה שבין יעקב לבין רחל ובשיחה זו יעקב אומר לרחל שהוא יכול להתמודד עם אביה הרמאי, הגמרא שואלת האם מותר לרמות ולשקר? והתשובה של הגמרא שעם אתה מתעסק עם רמאי ואתה יודע שלא תוכל להשיג את מה שמגיע לך בצדק לעתים מותר לנהוג ברמאות. כמובן, שהנושא מאוד רגיש כי אדם שמתרגל לשקר ולרמות במקרים ראויים עלול לפתח תכונת נפש כזו שתגרום לו להמשיך ולהשתמש בשקר ככלי וכתכונה מרכזית בחייו. לכן, המסר העקרוני הוא שאדם יכול להתמודד עם הזולת בהתאם להתנהגותו, כלומר אם מדובר עם אדם חסיד או תמים יש לנהוג עמו בהתאם בחסידות ותמימות, אולם לעתים יש צורך לנהוג במידות שהן שליליות במהותן על מנת להשיג את הצדק והיושר בעולם.'

צקצוקי הלשון הללו אינם צריכים להעלים מפנינו את העובדה שכל מי שמשתמש בכלל זה משאיר בידיו את הזכות הבלעדית לקבוע מהו 'הצדק והיושר בעולם' ומתי אינך יכול 'להשיג את מה שמגיע לך בצדק' ולכן איש אינו יכול לבא אל החרדים בטענות אם הם רואים בביקורות שפקחי משרד החינוך עורכים בישיבות שלהם משום מעשי נבלה שכל מטרתן היא למנוע מהם את התקציבים שמגיעים להם בצדק וביושר. 
[יז]             
הדת החרדית אינה משקפת את האמונות של ימי התנ"ך וגם האמונות של עידן התלמוד עברו עדכונים רבים במהלך ימי הביניים, ובמיוחד לאחר שהיהדות ספגה שתי מתקפות גדולות, המתקפה האריסטוטלית של המאה השתים עשרה והמתקפה הקבלית של המאות השלוש עשרה והארבע עשרה.
נקרא 10662 פעמים

השאר תגובה

אנא ודא שהינך מקליד השדות המסומנים ב-*

33 תגובות

  • קישור לתגובה שני, 04 אוגוסט 2025 19:27 הוסף ע״י שי

    אני לא נעלבתי מזה שקישרת אותי לחב"ד. זה פשוט עוד אחד ממסכי העשן שאתה אוהב לפזר — ניסיון להסיט את הדיון מהתוכן עצמו ולתקוף את המגיב או את ההשתייכות שלו במקום להתמודד עם הדברים לגופם.

    למען הסר ספק, אינני משתייך לחב"ד, ואינני נמנה על מעריצי הרבי מליובאוויטש או תורתו. אבל גם לו הייתי משתייך — זה עדיין לא היה פוטר אותך מלענות עניינית.

    אם יש לך תשובה רצינית לטענות שהועלו — אשמח לשמוע. אם לא — דממה עדיפה על לעג מתנשא, הסחות דעת ודמגוגיה.

    בוא נדבר גלויות:
    ניכר שאתה אדם אינטליגנטי, בעל ידע רחב ויכולת ניסוח מרשימה. אך מתחת לערימה המרשימה של אזכורי חוקרים, תיאוריות, שמות ומקורות – חוזרת שוב ושוב מגמה קבועה: רדוקציה ברוטאלית של היהדות לכל טעות, חריגה, או תופעת לוואי של קנאות דתית. זה לא עיון היסטורי, זו אובססיה רעיונית.

    אתה טוען שגישתך מבוססת על "ממצאי המחקר המודרני" – אך כל מי שלמד את התחום ברצינות יודע שמחקר אמיתי מבדיל בין מיתוס, סמל, הקשר תרבותי-חברתי ופרשנות היסטורית. אתה, לעומת זאת, נוקט בגישה שטוחה, חד-ממדית, שופטת את המקרא בכלים מודרניים באופן לא הוגן, כאילו מדובר במסמך משפטי מהמאה ה־21. זה לא חקר תרבות, זו מלחמת תרבות.

    הדת אינה נקייה – וגם לא צריכה להיות. היא מערכת חיה, אנושית, מתפתחת, משתנה, ובהיסטוריה שלה היו ריבוי קולות, סתירות, תעוזות, תפיסות מוסריות מופתיות וגם תקלות. בדיוק כמו האנושות. אבל אתה – מוחק הכל, מחריב הכל, בונה את עולמך על חורבות של הכללה.

    הרי מה אתה מציע במקום? "העולם המערבי"? האם באמת נראה לך שהוא נולד בלי תשתית מקראית? בלי רעיונות כמו צדק, חירות, בריאה בצלם, תיקון עולם? גם האוניברסיטאות שאתה מהלל – בנויות על תשתית נוצרית-יהודית. גם רעיון החירות והמוסר האוניברסלי הגיע מתוך שיח דתי. גם ניטשה, דוסטויבסקי, שפינוזה ואפילו קאנט – כולם הושפעו מהכתבים שאתה בז להם.

    לא, עדי – לא הידע הרב שלך הבעיה. אלא הקביעה הנחרצת מראש שכל אדם מאמין פועל מתוך טמטום, פחד, אינדוקטרינציה או אינטרס. אם כך, אין כאן שיחה. רק מתקפה.

    ניכר שאתה מערבב בין עובדות סוציולוגיות לבין השקפת עולם שמראש מתנשאת על הדתיים ורואה בהם "שטופי מוח", "מדושני תקציבים" או "חלכאים ומדוכאים". זה לא ניתוח – זו הסתה במסווה של נאורות.

    ראשית, תהליכי חילון באירופה או באמריקה אינם הוכחה לאמיתות או שקריותה של הדת. זה רק אומר שיש מגמות חברתיות שמשפיעות על זהות ותרבות, לא על האמת המטאפיזית. אם מחר 90% מהאנושות יאמינו שהשמש סובבת סביב כדור הארץ, זה לא יהפוך את זה לנכון.

    שנית, הקביעה שהעולם "המשכיל והמפותח בורח מהדת כמו מאש" היא הצהרה שמריחה מביטחון עצמי יתר. בהרבה מקרים, דווקא אנשים משכילים מאוד – כולל פיזיקאים, פילוסופים, פסיכיאטרים ואחרים – מוצאים בדת לא רק מענה רגשי אלא גם עומק רעיוני ומוסרי שחסר לחלוטין ברדוקציה החומרנית של האדם החילוני המצוי.

    ולבסוף – אתה מדבר על הכנסיות באירופה שמתדלדלות, ומתעלם מכך שבמקומות אחרים יש פריחה דתית עצומה, לעיתים אפילו תוך שילוב אינטנסיבי בטכנולוגיה, אקדמיה וכלכלה מודרנית. ייתכן שאתה פשוט מתבונן בעולם דרך עדשה צרה מאוד, של ליברל אירופי בן המאה הקודמת.

    האם זו הראיה הבהירה שאתה טוען לה, או שפשוט קשה לך להכיל שיש בני אדם שהולכים בדרך אחרת משלך – בלי להיות מטומטמים, מסכנים או שטופי מוח?

    ולבסוף – אתה מזמין אותי לבחור מאמר אחד ולהפריך אותו. צר לי, אבל אינני במשימת הפרכה. מטרתי אינה להחזיר אותך בתשובה, אלא להראות שאמונה אינה בהכרח בורות, ושדת אינה בהכרח עוול. ואם תכיר את הקולות העמוקים ביהדות – גם תראה זאת.

    לא כל ביקורת על הדת היא טעות. אבל לא כל התנגדות לדת היא נאורות. ויש קו דק בין ביקורת נוקבת – לבין הפיכת יהדות שלמה לקריקטורה תיאוקרטית.

    ולשאלתך האחרונה – כן, אם תראה לי טיעון עמוק, הוגן, כן וראוי, שאוכיח בו טעות – אומר לך תודה בכנות. אבל לעג לא יזכה לכבוד; קריקטורות לא יקבלו שיח.

    לא נשאר לי אלא להמליץ לך לצרף הפניה לדר שטירמר במראי המקומות. הסגנון כבר שם.

    שי

  • קישור לתגובה שני, 04 אוגוסט 2025 11:25 הוסף ע״י עדי אביר

    שי,

    אני יודע שכל מי שלא משתייך לחסידות זאת עלול להיפגע כשקוראים לו 'חבדניק' ולכן סלח לי על שקישרתי אותך עם הכת המיסיונרית ותאבת הבצע הזאת.

    אני רוצה שתדע שאני לא באמת אדם יצירתי ואני מרבה להסתמך על ממצאי המחקר המודרני ועל דעותיהם של מוכשרים ממני. למעשה, העמדות שלי תואמות את רוב התורות והתיאוריות שנלמדות ברוב האוניברסיטרות בעולם ואפילו במוסדות הלא-תורניים בארץ. אם תחפש תמצא אוצר בלום של רבבות מאמרים, הרצאות וסרטונים שמסבירים בפוטרוט וביתר עומק את כל טענותיי. עם זאת, אני חושב שיקשה עליך לבנות מודל AI שיצליח לנבא מראש מה אני עומד לומר. אתה, לעומת זאת, מסתמך רק על סיסמאות רבניות ובקלות רבה ניתן לפתח תוכנה פשוטה שתתבטא בדיוק כמוך.

    באתר שלי תמצא מאות מאמרים ואם אני אכן 'לוקח כל רמז לעיוות או קושי היסטורי, ומציג אותו כראיה ניצחת לכישלונה המוחלט של היהדות' הרי שמן הסתם תמצא בו הרבה מאד רמזים לעיוותים או קשיים היסטוריים, לצד 'רמזים' לסתירות פנימיות, מדע כושל (האם אתה באמת חושב שהשמש נעה במסילות שנחרצו לה ברקיע הקשיח סביב הארץ השטוחה), תובנות שהושאלו מתרבויות אחרות, מיתוסים פנטסטיים, דברי הבל והוואי, אמונות טפלות בשדים, רוחות ויצורים דמויויים בהמוניהם, תיאורים אנטרופומורפים של אל בריון ואלים, דרישות לקורבנות וטכסי דם פרימיטיביים וכדומה. כל מאמריי, עם זאת, הן רק טיפה בים לעומת שפע ההפרכות שתמצא בספרים עליהם אני מסתמך. אתה רוצה לגמד את כל מדע הדתות המודרני? בבקשה אך אנא, אם אינך מסוגל להתבסס על טיעונים מבוססים - עשה זאת בפלטפוראמה אחרת.

    הבשורה כנראה עדיין לא הגיעה למעוזי הדת אבל המחקר המודרני עושה חוכא ואטלולא מכל היומרות של אנשי הדת הפרימיטיביים שבעזרת פרשנויות מגמתיות, התעלמויות מכוונות, שיטות דרש לא קונסיסטנטיות, סודות ורמזים עלומים וסתם עזות מצח, הצליחו לסחוט מטקסטים קדומים את כל האסמכתאות ופרשנויות שמבטיחות להם שהאל שהם המציאו לצרכיהם מגבה את כל דרישותיהם האבסורדיות. אתה וחבריך אוהבים לתלות את האשם באישיות הבעייתית שלי ובפגמים הפסיכולוגיהם מהם השתכנעתם שאני סובל אבל האם אי פעם שקלת את האפשרות שהבעיה נעוצה עמוק דווקא בתוך הדת שלך ושאתה הוא זה שמתעקש להישאר על ספינה שהולכת ושוקעת?

    האם ידוע לך שמרכז הכובד של הנצרות הקתולית, לשם דוגמה, עבר למדינות דוגמת אפריקה, הפיליפינים ודרום קוריאה בעוד שהכנסיות והמנזרים באירופה המערבית מתרוכנים בקצב הולך וגובר? האם ידוע לך שבארה"ב, המדינה הדתית ביוותר בעולם המערבי, 29% מהאוכלוסייה מגדירים את עצמם כחסרי דת, לעומת 16% ששייכו את עצמם למחנה זה לפני 18 שנה בלבד? העולם המפותח והמשכיל בורח מהדת כמו מאש ומשאיר את התענוג למוסלמים שטופי מוח, יהודים מדושני תקציבים ממשלתיים וכל מיני חלכאים ומדוכרים שמחפשים בדת מזור לכל צרותיהם?

    כל מי שעבר אינדוקטרינציה רבנית יודע באופן אינסטנקטיבי שפוסל דת כמוני 'מסיר מעל השולחן את רובד המשמעות, הנפש, האמונה, הפיוט', 'בז לכל מי שמחזיק באמונה פשוטה', 'מתיימר לקבוע מהו מוסר, מהי אמת, ומהי תקלה היסטורית', במקום אמת מחפש 'תחליף לאכזבה' וכך הלאה וכך הלאה. מה יעזור לי לטעון שאני לא מסיר, בז, מתיימר או מחפש תחליפים וכל דעותיי מסתמכות על לימוד, ניתוח ומחשבה. אתה הר יודע את האמת האחת, המוחלטת והיחידה ומבין שכל טענותיי הן רק ניסיון נואל להתחמק מהאמת.

    שי, אל תעלב אבל אני מתדיין עם מוכי אמונה כבר יותר מ-25 שנים וכבר שמעתי את כל הניתוחים הפסיכולוגיים האפשריים. נקאעה נפשי מאלו שבמקום ידע ביהדות מעדיפים להפגין הבנה עמוקה במבנה האישיות שלי.

    אני מוכן לנסיון אחד נוסף. בחר מכל מאמריי טיעון אחד בלבד, זה הנראה לי השגוי ביותר, והסבר לי בקצרה מדוע אני טועה ומעטה אחרים. בא נדון בסוגיה אחת ברורה ולא בנבכי הנפש המיוסרת שלי. אם אשתכנע שאני טועה אשמח להודות לך על שפקחת את עיניי. האם תודה לי אם אוכיח לך שאתה הוא זה שלוקה בחוסר הבנה?

    עדי אביר

  • קישור לתגובה ראשון, 03 אוגוסט 2025 10:27 הוסף ע״י שי

    לעדי אביר, שלום רב.

    קראתי את תגובתך הארוכה, הנשענת על כאב אישי, תחושת בגידה ומסקנות כלליות, שאינן מבוססות על שיקול דעת רציונלי אלא על אכזבה רגשית עמוקה. לצערי, אתה לוקח חוויה פרטית אחת – אי־התגשמות של ברכה או תקווה – וממנה מחרים כל מערכת אמונית בת אלפי שנים, על מורכבותה, עומקה והאנושיות המובנית בה.

    אגב, למען הסר ספק:
    אני לא חב"דניק, ולא מכיר את הרב פיזם – למעשה, אינני מכיר כמעט רבנים מהעיר הזו. אין לי קשר לתנועה מסוימת, והאמונה שלי לא באה מתוך "לכידה ברשת", אלא מתוך התמודדות, חיפוש, בחירה, ולימוד.
    קל לך לתייג כל אדם מאמין כ"מגויר תמים" שנשאב לקלישאות – אך המציאות, כדרכה, עמוקה ומסובכת בהרבה.

    ניכר שאתה אדם משכיל, רהוט, רווי ידע חוץ־דתי – אך נדמה שאתה משתמש בו כמו חרב ולא ככלי חקר. אתה לוקח כל רמז לעיוות או קושי היסטורי, ומציג אותו כראיה ניצחת לכישלונה המוחלט של היהדות, מבלי להעניק לה את אותו שיפוט מורכב שאתה מוכן להעניק לתרבויות אחרות – היוונית, החילונית, או המערבית.

    האם תורת אפלטון – שהולידה רודנויות, אליטיזם ואף גזענות רוחנית – חפה מחולשות?
    האם האתיקה של אריסטו – שצידדה בעבדות – היא באמת עליונה על תורת נביא ישראל שציוותה "לא תלחץ גר", "שבת אחת תהיה לכם"?
    האם לא תבחן את הערכים החברתיים שחז"ל יצרו, את מסורת החסד היהודית, את הפסיכולוגיה האנושית שבתורה – רק כי אל מסוים לא ענה לתפילתך?

    אתה מבקש לדון באמת – אך מסיר מעל השולחן את רובד המשמעות, הנפש, האמונה, הפיוט.
    אתה דורש עיון – אך בז לכל מי שמחזיק באמונה פשוטה.
    אתה רומז שאין לך זמן לדון במשמעות החיים – ובאותו משפט מתיימר לקבוע מהו מוסר, מהי אמת, ומהי תקלה היסטורית.

    האם אתה באמת מחפש אמת, או שמא רק תחליף לאכזבה?

    הרמב"ם, שעליו אתה מרבה להישען אך מתעלם מדקותו, כתב:

    "אין מחשבתו של אדם מתבררת אלא אחר עיון רב."
    לא היכרות עם 'ויקיפדיה פילוסופית', לא תיעוב לרבי, ולא אכזבה אישית מאמונה שנחוותה באופן מאגי־ילדותי.

    היהדות שאתה יוצא נגדה – אינה היהדות האמיתית. אתה נלחם בבובת קש שיצרת, בדימוי דתי קריקטורי. תורת ישראל האמיתית עמוקה פי כמה מתיאוריך. היא לא אמונה של הבטחות־רפואיות־על־המדף. היא לא נועדה לשמש תחליף לטיפול נמרץ. היא דרך חיים שמכירה בשבר, בתסכול, בשתיקה של אלוהים – ולא פעם גם בזעקת האדם.

    ולבסוף – אתה דורש להביא אסמכתאות, אך לא משאיר מקום לחסד.
    אולי תתן מקום לאפשרות שגם אתה טעית.
    שגם הכאב שלך – ככל שהוא מובן – לא מצדיק רמיסה של עולמות רוח לכל אורכם.

    אנחנו עדיין כאן, אכן.
    כי יש אמת גדולה מזעם.
    ועומק שלא ייכנע לרגש בודד.

    בברכה,
    יהודי שמוכן להקשיב – אך לא להשתחוות לפני שברי אמונות חילוניות במסווה של נאורות.

  • קישור לתגובה שישי, 01 אוגוסט 2025 13:14 הוסף ע״י עדי אביר

    שי,

    אתה בעל תשובה מקרית ביאליק. חבדניק ככל הנראה? ואולי אפילו אחד מאלו שהרב פיזם, עימו היה לי הכבוד והעונג להתכתב, הצליח ללכוד ברשתו. אם אני טועה, אנא קבל את התנצלותי הכנה על העלבון שהוטחתי בך.

    אני מתדיין עם חבדניקים כבר יותר מעשרים שנה וקשה לי להניח שיש בידם סיסמה שחוקה שעדיין לא שמעתי. אם תרצה תוכל לפנות לקטגוריה 'כת חב"ד' באתר זה ולקרוא את עשרות המאמרים כתבתי על חב"ד ואת תגובות המבקרים הרבות עליהן הקפדתי לענות.

    עם זאת, לאחר שהזדהת בשמך אשמח לענות על טענותיך אף שקשה לי למצוא אותם בתוך מבול הסיסמאות שהטחת בי:

    1. אתה טוען, שוב במתקפה אישית 'אתה לא שואף לעומק. אתה שואף לביטול. אין לך עניין בשיחה אמיתית או ביקורת בונה. אתה לא מחפש את האמת אלא את העליונות. ובזה אתה דומה ליוון של ימי קדם — חכמה ללא מוסר, אסתטיקה ללא נשמה. עם תבונה גדולה ולב אטום.'

    אני אמנם שואף לבטל את הדת ועלוולותיה אבל נראה לי שאני דווקה די מעמיק. יכול להיות שאתה לא מקבל את הטיעונים העמוקים שלי ויכול להיות שאתה פשוט לא מבין אותם אבל קשה לי להאמין שבמאות המאמרים והתגובות שכתבתי לא ירדתי לשורשי הבעיה.

    יש לי עניין רב בשיחה אמתית ובביקורת בונה אבל לשם כך על בן שיחי להציג טיעונים מבוססים ולא רק סיסמאות שרבניו לימדו אותו.

    הרבנים שלך לימדו אותך לבוז לתרבותה והשיגיה של יוון הקדומה אבל תרצה או לא, העולם המודרני הוא תוצר של ההגות והמוסר היווני לא פחות, ולטעמי אף יותר, מאשר של היהדות. אם היית מתעלם מהסיסמאות ולומד את הנושא לאשורו היית מגלה שהמדע, החשיבה הפילוסופית, ההיגיון, הדמוקרטיה ועוד הרבה תחומים אחרים צמחו מתוך התרבות היוונית ולא מתוך האמונות הטפלות וחסרות השחר של הרבנים. למעשה, האל שאתה מאמין בו היום עוצב לאור מושגי האלוהות של אפלטון והנאו-פלטוניסטים ולא על פי דמותו של האלוהים האנטרופומורפי, האלים והשרירותי של התנ"ך.

    מה אתה בדיוק יודע על המוסר היווני שמכשיר אותך לזלזל בו? מה הרבנים שלך מבינים בנושא? אני מנסגה לבסס כל טענה שלי על מקורות וטענותיי לרוב מסתמכות על לימוד ארוך של הנושא. כמה זמן אתה הקדשת ללימוד התרבות והפילוסופיה של יוון? מה אתה יכול לספר לי על ספר ה'אתיקה לניקומאכוס' של אריסטו? מדוע נראה לך שהמוסר שלו נחות מהמוסר התנכי שלכאורה נכתב על ידי אל שגזר מיתות בית דין ועונשי כרת על העבירות הקלות ביותר, שהטביע במבול רבבות תינוקות חפים מכל פשע, שציווה להרצוח עמים שלמים ועושי דברו כביכול לא הפסיקו להשתולל עד שבאו הפרסים הרומאים וכפו עליהם להתנהג כמו בני אדם.

    אני עוסק עכשיו בכתיבת ספר שאחד מפרקיו ירחיב על הטירוף של האל הכוהני ויפרט את העוולות והפשעים נגד האנושות שהוא ביצע. בינתיים תוכל לבקש ממנוע בינה מלאכותית כלשהו לפרט לך את 'הפעולות הלא מוסריות של יהוה'. אני בטוח שתטען שגם ה-ChatGPT פועל מתוך שנאה ואנטי-שמיות.

    2. אני לא יכול להזכיר לך את פרעה ולו רק משום שלא אתה ולא אף אחד אחר יודע מי בדיוק היה פרעה. לכל היותר אני מזכיר לך את הפרשנות המגמתית של רבניך לסיפור מגמתי שנכתב על ידי אנשי הדת האינטרסנטיים שכתבו את ספר שמות - זה לא אותו הדבר.

    3. אם אוציא את היהדות מההיסטוריה ישאר לי מוסר מערבי שכולל ערכים של שוויון, זכויות אדם, קדושת חיים, אחריות בין אדם לחברו אך ללא הקנאות הדתית והאמונה העיוורת שהונחלה לכל הדתות המונותאיסטיות שהמיטו, ועדיין ממיטות, חורבן, הרס, דם ומוות על מיליארדי אנשים. בלי יהדות לא היו לנו מלחמות דת ורדיפות דת, נצרות ואסלאם פונדמנטליסטים, טפילות חרדית ופשיזם ציוני דתי. האם לא נראה לך שללא היהדות העולם היה יכול להיות הרבה יותר טוב ובטוח?

    4. אנא, בבקשה, אל תעלה שאלות פילוסופיות של משמעות וערכים בחיים. נכצבו על כך רבבות כרכים ואתה חייב להאמין לי שהסיסמאות של רבניך אינן ממצות אפילו את קצה קצהו של הדיון. עם כל הכבוד לרמב"ם, לקפקא, ניטשה והנביא - אין לכם מושג במגוון, כמות ועומק הדעות הדונות ולכן אודה לך אם לא תאתגר אותי בסוגיות הללו. אין לי את הזמן, הכוח והרצון לדון במהות החיחיים וערכי המוסר עם כל חוזר בתשובה חדור מוטיבציה. אם תרצה, למד את הנושאים הללו בעצמך. אשמח להפנות אותך לספרות מתאימה אבל תוכל להתחיל בבדיקה המקורות באמצעות מנוע בינה מלאכותית. הוא תמיד יתן לך מידע אמין יותר מזה שתוכל להפיק מהסיסמאות השווא הרבניות.

    5. האמת אכן אינה נמדדת לפי מספר הלייקים. גם לא לפי מספר ההטרלות. היא אכן נמדדת במבחן הזמן והזמן הוא זה שמוליד תובנות חדשות, משכיח תובנות ישנות ומשדרג אמונות קיימות. האם אתה רואה את עצמך כמומחה שיכול לקבוע אילו אמתות נושנות של היהדות טואטאו אל מתחת לשטיח, אילו אמונות היא אימצה וגיירה משכניה, ואילו דעות ואמונות היא עדכנה ושדרגה במהלך הדורות. בבא היום תוכל לקרוא את הספר שלי ולהבין מדוע היהדות שלך אינה דומה במאום ליהדות של המלך יאשיהו, הנביא ישעיהו השני (מכשיר הקרקע לאמונה המונותאיסטית), רבי עקיבט, רבנו סעדיה גאון והרמב"ם (אותו חסידי חב"ד מרבים לצטט אף שאת תורתו הם כנראה לא ממש מכירים ומבינים).

    6. אתה יכול להמשיך להשוות אותי לסנחריב. אנטיוכוס וטיטוס. אני לא נעלב כי ברור לי שאתה יודע עליהם רק מה שלמדת מהתעמולה הרבנית שנשטפה למוחך.

    לצערי לא אוכל להמשיך להשכיל בחורים דלי ידע כמוך ויהיה עליך להשלים את לימודיך בעצמך ובעזרת הכלים שהעולם המודרני מעמיד לרשותך. תוכל אמנם להמשיך להסתמך על סיסמאות הסרק של רבנים דלי ידע אחרים אבל אז תמצא את עצמך משרת את האמונה ולא את ה'אנת'.

    אודה לך אם תפסיק להעמיס את האתר בתגובות חסרות ערך כמטרתם היחידה היא להשמיץ, לזלזל ולהתקיל. האתר נועד לדיונים רציניים ולא להטרלות והכפשות. לפיכך, אני לא מבטיח שאמשיך לשחרר את התגובות שלך ולבטח לא אעשה זאת אם תמשיך לתקוף אותי, או אחרים, באופן אישי. אני גם מבקש שלא תסתמך על סיסמאות ריקות מתוכן ותביא אסמכתאות לכל הדברים שאתה כותב.

    עדי אביר
    ואנחנו — עדיין כאן.

  • קישור לתגובה חמישי, 31 יולי 2025 11:44 הוסף ע״י שי רוזנצוייג

    עדי היקר,

    כפי שדרשת, הזדהיתי בפירוט — כולל מידה בנעליים וצבע עיניים.
    אולי עכשיו תתפנה סוף־סוף להתמודד עם טענותיי, ולא עם זהותי?

    אני מבין שמבחינתך, "שיח רציונלי" מתקיים רק כשבן השיח מסכים איתך מראש.
    אבל העולם האמיתי קצת יותר מורכב — בו יש דעות שונות, ערכים שונים, ולעיתים גם אמיתות שאי אפשר לבטל בצעקות או פסילה.

    מחכה (לשם שינוי) לתגובה עניינית, לא לתעודת זהות נוספת.

    בברכה,
    בן 43 מקרית ביאליק, בעל תשובה, מידה 43, גובה 1.75, משקל 80 ק"ג, עיניים ירוקות.
    (אולי פעם נוכל גם לדבר רעיונות – לא רק תעודות).

  • קישור לתגובה חמישי, 31 יולי 2025 11:42 הוסף ע״י שי רוזנצוייג

    עדי היקר,

    מצער לראות שדווקא מי שמתיימר לייצג את "הרציונליות והנאורות",
    נזקק שוב ושוב לאד הומינם (תקיפת האדם במקום את הטיעון), איומים ב"לא אאשר אותך", וקריאה נואשת: "תזדהה!".
    האם האמת שלך כה חלשה שהיא תלויה בתעודת זהות של בן שיחך?

    לגופו של עניין –
    לקרוא לעם ישראל "כישלון מהדהד" רק כי איננו מונים מיליארדים – זה כמו לומר ש"נילס בוהר כשל" כי פחות אנשים קוראים פיזיקה לעומת רומנים רומיים.
    אמת מוסרית ורוחנית לא נמדדת לפי מספרים, אלא לפי תרומתה לעולם, עמידותה מול רדיפות, ויכולת השראה לדורות.

    והשיא –
    דווקא מי שמקדש את "התרבות המערבית" שוכח לומר שהיא עצמה נבנתה על יסודות התנ"ך – מוסר יהודי, עשרת הדברות, נביאי ישראל.
    אפילו הפילוסופיה היוונית, שלכאורה אתה מהלל, נשארה מנותקת מהעם – ואילו התנ"ך נכנס ללבם של מיליארדים.

    לסיכום,
    אני שמח שעצם השאלות שלי הצליחו להוציא אותך משיווי משקל. כנראה שמשהו בתוכן פגש אמת שלא נוח לפגוש.

    בהערכה,
    "עוד קול קטן שמפריע למונולוג שלך"

    בן 43 מקרית ביאליק, בעל תשובה, מידה 43 בנעליים, גובה 1.75, משקל 80 ק"ג, עיניים ירוקות, האם אתה זקוק לעוד פרט מזהה שיתרום לדעתך לדיון בינינו

  • קישור לתגובה חמישי, 31 יולי 2025 11:42 הוסף ע״י שי רוזנצוייג

    עדי היקר,

    מצער לראות שדווקא מי שמתיימר לייצג את "הרציונליות והנאורות",
    נזקק שוב ושוב לאד הומינם (תקיפת האדם במקום את הטיעון), איומים ב"לא אאשר אותך", וקריאה נואשת: "תזדהה!".
    האם האמת שלך כה חלשה שהיא תלויה בתעודת זהות של בן שיחך?

    לגופו של עניין –
    לקרוא לעם ישראל "כישלון מהדהד" רק כי איננו מונים מיליארדים – זה כמו לומר ש"נילס בוהר כשל" כי פחות אנשים קוראים פיזיקה לעומת רומנים רומיים.
    אמת מוסרית ורוחנית לא נמדדת לפי מספרים, אלא לפי תרומתה לעולם, עמידותה מול רדיפות, ויכולת השראה לדורות.

    והשיא –
    דווקא מי שמקדש את "התרבות המערבית" שוכח לומר שהיא עצמה נבנתה על יסודות התנ"ך – מוסר יהודי, עשרת הדברות, נביאי ישראל.
    אפילו הפילוסופיה היוונית, שלכאורה אתה מהלל, נשארה מנותקת מהעם – ואילו התנ"ך נכנס ללבם של מיליארדים.

    לסיכום,
    אני שמח שעצם השאלות שלי הצליחו להוציא אותך משיווי משקל. כנראה שמשהו בתוכן פגש אמת שלא נוח לפגוש.

    בהערכה,
    "עוד קול קטן שמפריע למונולוג שלך"

    בן 43 מקרית ביאליק, בעל תשובה, מידה 43 בנעליים, גובה 1.75, משקל 80 ק"ג, עיניים ירוקות, האם אתה זקוק לעוד פרט מזהה שיתרום לדעתך לדיון בינינו

  • קישור לתגובה חמישי, 31 יולי 2025 10:54 הוסף ע״י עדי אביר

    שי,

    אקדיש לך תשומת לב נוספת רק לאחר שתזדהה בשמך האמיתי.
    אין לי את היכולת והחשק להתעמת עם מתקפות אישיות של טרולים.

    עדי אביר

  • קישור לתגובה חמישי, 31 יולי 2025 10:40 הוסף ע״י עדי אביר

    שי,

    גלשת למתקפות אישיות. כיוון שאתה מסרב להזדהות איני יודע אם אתה מוסמך לשפוט אותי.
    אין לי שום כוונה להשקיע זמן נוסף בוויכוחי סרק עם מישהו שמסרב להבין מה אני כותב ולכן אקפוץ ישר לסיכום:
    אמת נמדדת רק בהתאמה למציאות הריאלית אבל מי שרוצהה יכול לראות את העמידה במבחן הזמן כמדד לתקפות הנרטיב שלו.
    במבחן הזמן עם ישראל הוא כישלון מהדהד. פעם מנינו כעשירית מהאימפריה הרומית היום מיליארדים ממשיכים את התרבות הרומית ועם ישראל מונה לא יותר מ-15 מיליארד נפשות שרובם מחזיקים בדעות שגובשו בתרבות המערבית.
    אנטיוכוס וטיטוס אינם אבק היסטורי. תוכל למצוא את מיליאדי ממשיכי דרכם בעולם השפוי.
    אנחנו עדיין כאן כי הרבנים נקטו כל השנים במדיניות של הפרדה והשנאה שגרמה ליהודים להיות 'עם לבדד ישכון' שנרדף על ידי כל שכניו. זכינו לשרוד בזכותם של מיליוני קורבנות שמתו על מזבח השררה הרבנית.

    ברמת ההתבטאות שלך אני דורש שתזדהה בשמך האמיתי. לא אמשיך לתת במה למטריל אנונימי.

    עדי אביר

  • קישור לתגובה חמישי, 31 יולי 2025 09:09 הוסף ע״י שי

    מעניין עד כמה אתה בטוח שהעולם חייב לך הסברים, ושאתה הוא סרגל ההיגיון העליון שעל פיו יישק דבר. כאילו שכל מה שלא נכנס לך בוויקיפדיה או בפודקאסט של איזה אתאיסט פופולרי — לא ייתכן. אתה לא "איש מדע", אתה חסיד שוטה של דת חדשה: דת האגו.

    הרמב"ם כתב ש"האדם המדבר הוא תכלית הבריאה" — לא כי הוא כל יכול, אלא כי הוא יכול להבין את גבולותיו. האדם השלם הוא זה שמכיר בענוותו, לא זה שמכה בגאוותו. ואתה — אינך אלא שיירי פרשנות עצמית של אדם שחושב שהוא אלוהים. מה שניטשה הזהיר מפניו — הפכת לאידיאל.

    חז"ל כבר אמרו: "כל המתגאה כאילו עובד עבודה זרה." ומה אתה עושה אם לא גאווה צרופה, שבמקום לעבוד את ה', אתה עובד את עצמך? לא "יצאת מעבדות לחירות", אלא מהאחריות אל תוך ריק מוסרי. זה לא חופש. זו הפקרות בתחפושת.

    קפקא כתב: "האדם לא יכול לחיות בלי נקודת מוצא כלשהי, אך לעיתים קרובות הוא בוחר לעצמו נקודת מוצא שנמצאת בדיוק מעל התהום."
    אתה חי כך. כל רעיון שאתה מקדם בנוי על ואקום — אתה רומז למוסר, אבל בלי בסיס מחייב; לאנושיות, אבל בלי מקור ערכי; לזכויות, בלי חובות. ואתה עוד מתפלא שהחברה שלך נשחקת מבפנים.

    והרי ניטשה עצמו — אותו פילוסוף שאהבת לאמץ כסמל להתנגדות לדת — זעק את "מות האל" לא כקריאת ניצחון, אלא כזעקת ייאוש: הוא ידע שברגע שנמאך את יסודות המשמעות, האדם לא יהיה חופשי — אלא אבוד. ורק מעטים הבינו זאת.

    אבל אתה לא שואף לעומק. אתה שואף לביטול. אין לך עניין בשיחה אמיתית או ביקורת בונה. אתה לא מחפש את האמת אלא את העליונות. ובזה אתה דומה ליוון של ימי קדם — חכמה ללא מוסר, אסתטיקה ללא נשמה. עם תבונה גדולה ולב אטום.

    ולכן כל אמירה שלך מזכירה את פרעה שאמר "מי ה' אשר אשמע בקולו?" — לא מתוך שאלת אמת, אלא מתוך גאוות הכחשת האמת. אתה מגדיר עצמך לפי מה שאתה שונא, לא לפי מה שאתה מבין.

    אז הנה עובדה: אם תוציא את היהדות מההיסטוריה — לא יישאר לך לא מוסר מערבי, לא רעיון של שוויון, לא זכויות אדם, לא קדושת החיים, ולא אחריות בין אדם לחברו. כי מי שהחדיר את זה לעולם — היה זה עם הספר, לא אתאיסטי מקלדת.

    גם הרמב"ם, גם קפקא, גם ניטשה — כולם התייסרו מול שאלות של משמעות, גבולות וערך. אתה? אתה מעלה מם ציני ומרגיש אלוהים.

    אז רק אזכיר את דברי הנביא:
    "הוי החכמים בעיניהם ונגד פניהם נבונים."
    אבל גם אם אתה מחשיב עצמך לחכם — אין בזה דבר אם אינך יודע למי ולמה אתה חייב דין וחשבון.

    ולסיום: אתה יכול לצחוק, ללעוג, ולברוח — אבל אמת לא נמדדת לפי מספר הלייקים, אלא לפי עמידה במבחן הזמן.
    ואל תשכח: גם סנחריב לעג. גם אנטיוכוס זלזל. גם טיטוס בוז לישראל.
    הם כבר מזמן אבק היסטורי.
    ואנחנו — עדיין כאן.

  • קישור לתגובה חמישי, 31 יולי 2025 09:05 הוסף ע״י שי

    עדי,

    מדהים איך אדם שמתהדר בהיגיון ובמדע, מצליח להחצין כל כך הרבה בורות, שנאה, והתנשאות – שילוב שמזכיר את ימי הביניים, רק מהצד ההפוך. אתה קורא לעצמך אתאיסט, מישהו שמבקש להתרחק מדוגמטיות, אבל לא שמת לב שיצרת לעצמך דת חדשה: דת השנאה, האגו והזלזול. רק שבמקום אלוהים, אתה סוגד לעצמך.

    כל מה שאתה כותב נשמע כמו מונולוג של נער מתבגר שמצא את דוקינס בגיל 17 ומאז בטוח שהוא גילה את האור. אפס הבנה בתולדות המחשבה האנושית, אפס מודעות לעצם העובדה שכל מה שאתה חושב שנולד בתוכך – הומצא בתרבויות שהאמונה עיצבה. אתה בז לדת, אבל נהנה מכל מוסר, שיטה משפטית, שפה, וחוק – שצמחו דווקא מתוך המסורת שאתה כל כך מתעב.

    יותר מזה – אתה לא מתנגד לדת מתוך מחשבה רציונלית. אתה פשוט שונא. אולי כי נעלבת פעם, אולי כי מישהו דתי פגע בך, ואולי כי זה פשוט טרנדי – להיות ה"נאור" שמתנשא על כולם בשם המדע, בזמן שאתה לא מסוגל לנהל אפילו דיון אחד בלי להשליך רפש, להכליל, ולהוכיח שוב ושוב שאתה לא שונה מכל קנאי אחר – רק שאתה בטוח שאתה חכם יותר.

    ואם כבר מדע – מעניין שדווקא המדענים האמיתיים, אלו שתרמו משהו לעולם, דיברו בענווה: איינשטיין, ניוטון, קפלר, פיינמן – לא תמצא אצלם את הציניות הריקה שלך, את השנאה. אולי כי הם באמת חיפשו אמת. אתה, לעומתם, מחפש בעיקר במה לירוק. ואתה עוד קורא לזה "חופש מחשבה"? תעשה לי טובה.

    אדם שמכבד את עצמו, גם אם איננו מאמין – יודע להבחין בין ביקורת עניינית לבין תיעוב עיוור. אבל אצלך הכול הפוך – אין כבוד, אין הבנה, אין מורכבות. רק סיסמאות שחוקות, לעג עייף, ותחושת עליונות שקרית.

    אתה לא חכם. אתה פשוט מריר.

  • קישור לתגובה חמישי, 20 אוקטובר 2016 15:07 הוסף ע״י עדי אביר

    בתוכנית בשם 'חרדים - ההתפרקות' ששודרה בערוץ 10 בתאריך 19.10.16 במסגרת הסדרה 'סלפי ישראל', אבישי בן חיים הציג את תהליך ההתפוררות שעובר עתה על החברה החרדית שסוכם להפליא על ידי אחד המרואיינים שאמר 'תן לנו עוד עוד כמה שנים ואמא חרדית מולידה יותר ילדים חילוניים מאשר אמא חילונית'.

    הסטטיסטיקות מוכיחות שכ-10% מהצעירים החרדיים יוצאים בשאלה וזה רק תחילתו של התהליך בו דנתי במאמר.

    http://docu.nana10.co.il/Article/?ArticleID=1214758&sid=186

    עדי אביר

  • קישור לתגובה חמישי, 06 נובמבר 2014 01:51 הוסף ע״י שי האוטיסט

    הרי כתוב בפרוש, הוצא ישן מפני חדש והרבנים זה אנכרוניזם מאוחר.

  • קישור לתגובה חמישי, 06 נובמבר 2014 01:40 הוסף ע״י שי האוטיסט

    תסמונת הכיפה והרבנים לא כתובה בתורה.
    בשרשרת המסירה הרב דולר והרב שח והרב פינטו באים בידיים ריקות. לפעמים המים קדושים, לפעמים הרב קדוש, לפעמים הציבור קדוש, אפילו ערוץ רדיו קדוש. אין לדברים האלה שחר בכתובים ממש כמו ישו כמו מוחמד. לא ממעמד הר סיני לא בכתובים ולא מהשמיים. האחרונים מביאים לפחות רעיונות חדשים. הרבנים מסנטזים רעיונות ישנים.
    כמה חבל, רבנים קמעות וכישופים זה של הנוצרים שחצי רגל שלהם נטועה עמוק בפגאניות. מי שממשיך את התרבות העברית וממציא מחדש אלה דווקא "הכופרים" הציונים. ,לא הכיפות לא השטיבלעך ולא הרוגלעך.

    הרצל, רבין ושרון יזכרו אחרי המכבים בהסטוריה העברית . לא הרב מלובביץ והרב עובדיה. הכלבים נובחים והשיירה עובררת. החרדים זאת ראקציה .

    אזה בעסה

  • קישור לתגובה חמישי, 06 נובמבר 2014 00:50 הוסף ע״י שי האוטיסט

    המובטחת.
    סליחה על הבלאגן חחח

  • קישור לתגובה חמישי, 06 נובמבר 2014 00:49 הוסף ע״י שי האוטיסט

    גם הציונות תסיים דרכה וגם עולם הישיבות או שהם כבר סיימו תפקידם. אם היה.
    השאלה מי ירש ארץ זבת חלב ודבש ומי יתהלך כאדון הארץ

  • קישור לתגובה חמישי, 06 נובמבר 2014 00:39 הוסף ע״י שי האוטיסט

    חומת ברלין שבנו החרדים זה כותל של חרשים. כמה שהיא גבוהה יותר ככה הקריסה תהיה גדולה יותר.
    חכמים מאתנו או לפחות קדמונים כבר כתבו.....בניהם ימכרו לעבדים ובנותיהם לשפחות.
    זה אמנם נכתב הרבה לפני ובהקשרים אחרים, אבל אם עסקינן בבועות. מה שחשוב זה העיתוי..
    מתי היא מתפוצצת בפנים, לפני שאבא קנדי יצא מהבורסה או אחרי.
    לפי הכתוב, טבעו בים פרעה וחילו.
    לא נשאר זכר מאל מלך של תרבות ענק וגם צבאו העצום לא עזר, מי ירשה אותה? תרבות אחרת, , עם של עבדים , כותב את ההסטוריה, יורש את הארץ המובטחת, ארץ זבת חלב ודבש. סיפור סינדרלה תנכי.. טוב סבבה.
    זה סיפור תאולוגי, אבל המסר נשאר.
    הבועה קורסת, מי עובר בחרבה ומי טובע בים?
    טייקונים ונפילים קורסים באחת וקמים תחתם עמים קטנים אבל עקשנים, כאלה שמשאירים חותם על ההסטוריה . אפילו כותבים אותה.
    עם של לברלים.מי היה מאמין?
    וזה חשוב, לא רק מי שכותב את ההסטוריה ומאזה זווית היא כתובה.
    דבר נוסף חשוב.
    אל יתהלל חוגר כמפתח,
    אל יגבה לבו הרבה וכתוב על שמשון וגם כתוב לא בחיל ולא ברעדה. לא בכח ולא בפחד.
    הסיפור מצביע אל אל שהוא ככביכול ברא עולם דטרמניסטי.קבוע מראש. ומה הקבוע הזה? מה הערך שלו?
    הבועה מתפוצצת כול פעם מחדש בפרצוף.
    וכול פעם עולה לשלטון קנדי חדש...
    אחד שחיפש אתונות ומצא מלוכה.
    יושב אהלים, כאלה טיפוסים גינגים בעיקר, צבעוניים כמו רביןן, כמו בן גוריון, מי היה מאמין.
    זה היופי בכלכלה יום אחד אתה עשיר יום אחד אתה עני.
    לצערי הציונות כבר סיימה את תפקידה עם הקמת המדינה. גם "עולם הישיבות" סיים את דרכו בת מאות השנים.לא כתבו דבר חדש ולא הוסיפו כלום. מאובן.
    כנראה שגם העם היהודי הוא לא בדיוק מסורת אחת שלא השתנתה מאז מתן תורה ואפילו לא עם אחד. אלה ערב רב של עמים ובעיקר רעיונות חדשים.
    תמיד יש קו אחד מחבר בן הרעיונות, מה שיפה בקו הזה שהוא משתנה... זאת היהדות על רגל אחת.

  • קישור לתגובה שבת, 13 ספטמבר 2014 23:02 הוסף ע״י עדי אביר

    ריקי/שולה,

    את העלת את אותה התגובה תחת שני שמות שונים. אנא אל תעשי זאת שוב.

    עדי אביר

  • קישור לתגובה שבת, 13 ספטמבר 2014 22:09 הוסף ע״י riki

    תשובה תפלה צדקה……

    על פרשת האברך החשוב אליאור חן שליט"א, מהי האמת ?
    הנה האמת על כל מה שלא רוצים שתדעו
    על פרשת האברך החשוב אליאור חן שליט"א
    "והאלוקים יבקש את נרדף" (קהלת ג, טו)

    http://bshch.blogspot.co.il/2014/09/blog-post_520.html#more

  • קישור לתגובה שלישי, 09 ספטמבר 2014 17:52 הוסף ע״י סתם יהודי

    תגובה לתגובתו של אביר.

    ראשית ברצוני לציין שאני תומך בהפרדת דת מהמדינה, ומתנגד לתקצוב החינוך החרדי בפרט. אינני מאמין בדעותיו והשקפותיו של המגזר החרדי, למרות שהתחנכתי בו, ואינני "אחד ממייצגיו".

    ההתייחסות שלי איננה האם כדאי למדינה לתקצב מוסדות דתיים, אלא האם החרדים מקבלים יותר מחלקם בתקציבי המדינה.

    אני מקבל את התיקון שלך כי לצורך החישוב יש להוסיף את תלמידי חב"ד החרדיים (לא כולל ישיבות), ובנוסף את תלמידי חסידות קלויזנבורג שנהנים מתקצוב דומה.

    אך לגבי יתר מה שציינת:
    אתעלם מההערכות שלך, ואתייחס למספרים.
    החינוך החרדי נהנה מעט באופן יחסי מסעיפים אחרים.
    אינני מדבר רק על סעיפים כמו ספורט, תרבות וטלוויזיה חינוכית, שבהם מובן כי איננו נהנה מהם כמעט או בכלל, אך אלו לא העיקר, כי מדובר בסעיפים עם תקצוב נמוך יחסית.
    אך גם כשמדברים על הסעיפים ה"שמנים" של תקציבי התקורה, מחלקם החינוך החרדי נהנה מעט יחסית, וזה בגלל בגלל האוטונומיה התרבותית שלו, עם קביעת תכני הלימוד לעצמו, ומעט מאוד פיקוח והכוונה של משרד החינוך.

    אך נתעלם לצורך הדיון מזה, ונתייחס רק לתקצוב הישיר.
    אתה כותב כי "בשנת 2014 ההקצבה הממשלתית לסעיפים חינוך יסודי, חינוך על יסודי וחינוך התיישבותי עמדה על 30.4 מיליארד שקל בעוד שסך התקציב לחרדים (תקציב החינוך העצמאי והמוכר וההעברה למוסדות תורניים) היה 2.75 מיליארד ש"ח. כלומר, התקצוב החרדי עמד על כ-9% מהתקצוב הממלכתי והממלכתי דתי, ממנו כאמור נהנים גם לא מעט גורמים חרדים שהחליטו להבליג על הבושה ולהסתפח לחינוך הממלכתי דתי."
    אני שואל, לאן נעלם מהחישוב שלך תקציב ההשכלה הגבוהה של כמעט 9 מיליארד שקלים? הרי אם בחישוב של התקצוב החרדי אתה מכניס לתוכו את ההעברה למוסדות תורניים (למרות שחלקו לא ניתן בכלל עבור מוסדות חרדיים) שניתנים בעיקר עבור תלמידים שמעל גיל תיכון, עליך מנגד להכניס לחישוב התקצוב הכללי את תקציב ההשכלה הגבוהה.

    אתה כותב כי "רשת מעיין החינוך התורני של ש"ס הגיעה עם המדינה להסכם שיסדיר את הוראת לימודי הליבה בבתי הספר שלה ויאפשר פיקוח של משרד החינוך על מוסדותיה. האם תוכל לומר לי תחת אילו סעיפים היא תוקצבה בשנת 2014?"

    למיטב ידיעתי, התשובה לשאלתך היא שהיא עדיין עדיין מתוקצבת תחת הסעיף של "חינוך עצמאי ומוכר". אגב, מעבר להצהרה הבומבסטית על כך שהיא תאפשר פיקוח, לא ידוע לי על שינוי של ממש בהתנהלות הרשת, לפחות בכל מה שקשור לפיקוח על התכנים הנלמדים.

    ולסיום, בשנת 2014, סעיף "חינוך עצמאי ומוכר" הוא 2,033 מיליון, ואילו סעיף "חינוך התיישבותי" גדול יותר ועמד על 2,300 מיליון.

    כשבודקים את מספר התלמידים של החינוך החרדי מול החינוך ההתיישבותי (ראה http://cms.education.gov.il/NR/rdonlyres/38CAE988-AC9B-4A4F-9AC1-118C6B5EB279/158894/2013.pdf) אנו מקבלים כי שיעור התלמידים בחינוך המוכר שרובו הגדול חרדי, הוא 19%. ואילו שיעור התלמידים בחינוך ההתיישבותי המתוקצב ביותר הוא רק 5%.

  • קישור לתגובה שלישי, 09 ספטמבר 2014 11:49 הוסף ע״י עדי אביר

    יהודי יקר,

    לפני שאתחיל להתעמת עם הנתונים הרשה לי לשאול אותך מדוע לדעתך עלי להעביר ולו שקל שחוק אחד למוסדות שמסרבים ללמד לימודי ליבה (שעלולים, חס וחלילה) להפוך את לומדיהם לאזרחים מועילים) ומקפידים להחדיר בתלמידיהם שנאה למדינה הציונית, למוסדותיה ולערכיה? המדינה משקיעה בחינוכם של צעירים ובני נוער במטרה להכשיר דורות חדשים של אזרחים מועילים שיתרמו לחברה, לכלכה ולבטחון. אילו יעדים לאומיים המדינה משיגה, לדעתך, כשהיא מממנת את החינוך החרדי? מה יתרמו בוגרי מערכות החינוך החרדי לחברה, לכלכלה ולביטחון?

    אחד מידידיי במגזר החרדי סיפר לי שבצעירותו לימדו אותו לימודי חול, היינו קצת חשבון, שעה אחת ביום. ילדיו כבר לומדים את לימודי החול הללו רק שעה אחת בשבוע. כמה אתה רוצה שאני אשלם על שעה שבועית אחת?

    דיון רציני בנתונים שהצגת מחייב הבנה הרבה יותר עמוקה מזו בה אני יכול להתגאות ולכן אציג רק שאלות שאולי תהפוכנה את הקערה על פיה:

    1. ידוע לי שרשת החינוך של חב"ד משתייכת לזרם החינוך הממלכתי דתי ולכן תקציביה אינם משתקפים בסעיפים "חינוך עצמאי ומוכר" ו"העברה למוסדות תורניים". האם אתה מכיר עוד גורמים חרדיים, דוגמת חב"ד, שנהנים מנתחים מהתקציב שמופנה למוסדות ממלכתיים?

    2. רשת מעיין החינוך התורני של ש"ס הגיעה עם המדינה להסכם שיסדיר את הוראת לימודי הליבה בבתי הספר שלה ויאפשר פיקוח של משרד החינוך על מוסדותיה. האם תוכל לומר לי תחת אילו סעיפים היא תוקצבה בשנת 2014?

    3. להערכתי המדינה מתקצבת את החינוך הקדם-יסודי של החרדים באותה רמה בו היא מתקצבת את החינוך הקדם-יסודי של שאר המגזרים, כלומר, 18% מהתקציב הזה מועבר לגני ילדים של מגזר שמהווה רק 8% מהאוכלוסייה.

    4. להערכתי, רוב סעיפי התקורה של המשרד (יחידות מטה, אמרכלות ועובדי משרד, מינהל מורים, מינהל פדגוגי, הסעות, הצטיידות ופיתוח, תוכנית פיתוח חינוך, הצטיידות מבני חינוך, חידוש מבנים במערכת והרזרווה לעמידה ביעדים) משרתים גם את האוכלוסיה החרדית. האם אני טועה? כיצד לדעתך משנות התקורות את התמונה?

    5. בשנת 2014 ההקצבה הממשלתית לסעיפים חינוך יסודי, חינוך על יסודי וחינוך התיישבותי עמדה על 30.4 מיליארד שקל בעוד שסך התקציב לחרדים (תקציב החינוך העצמאי והמוכר וההעברה למוסדות תורניים) היה 2.75 מיליארד ש"ח. כלומר, התקצוב החרדי עמד על כ-9% מהתקצוב הממלכתי והממלכתי דתי, ממנו כאמור נהנים גם לא מעט גורמים חרדים שהחליטו להבליג על הבושה ולהסתפח לחינוך הממלכתי דתי.

    מסתבר שהחינוך החרדי אינו מקופח, אפכא מסתברא, הוא נהנה מתקציבים שתואמים את גודלו וזאת חרף העובדה שהוא אינו מחנך את תלמידיו להיות אזרחים מועילים שמסוגלים לשאת בעצמם בעול כלכלתם ולתרום למדינה בה הם חיים. למעשה, כספי המיסים שלי מושקעים בהקניית בורות, קנאות, צרות אופקים ושנאה לכל מה שקדוש ויקר בעיני ואני הוא זה שמרגיש מקופח, מרומה ונעשק.

    הרשה לי להוסיף מבט כולל יותר: בעשרות השנים האחרונות התקציבים שמוקצים לחינוך החרדי הולכים וגדלים ואיכות החינוך וההשכלה במדינת ישראל, על פי כל המדדים הבינלאומיים, הולכת ומתדרדרת. האם אתה רואה קשר בין שני התהליכים הללו?

    אסיים בתרעומת קלה על הדרך בה הציבור החרדי, שאתה אחד ממייצגיו, נוהג לסלף עובדות ולהציג מצגות שוא. אתם משווים סעיפים בודדים לסך כל הההוצאה וטוענים שאתם מקופחים אבל אם הייתם משווים את אותם הסעיפים לסעיפים מקבילים הייתם מקבלים תמונה שונה לחלוטין שמלמדת שהמגזר לכם זוכה לתקציבים הוגנים, אם לא עודפים. האם, לדעתך, רק סילוף העובדות יכול לשרת את מטרותיכם? האם אתה מכיר עוד מגזר שקובל על קיפוח כאשר הוא בעצם נהנה מזכויות יתר שמאפשרות לו לפרנס משפחות גדולות ולקיים מערך ישיבות מפוארת כאשר רק 50% מהגברים שבמגזר טורחים לצאת לעבודה, ורוב אלו שכבר יוצאים לעבוד מועסקים במשרדים ממשלתיים, מוסדות, ארגונים ועמותות שחלק גדול מתקציבם מגיע מהקופה הציבורית?

    עדי אביר

  • קישור לתגובה שלישי, 09 ספטמבר 2014 10:01 הוסף ע״י יהודי יקר

    במאמר זה אתה מציין מספר פעמים על כך שהמגזר החרדי מופלה לטובה מבחינה תקציבית, בפרט במה שקשור לתקצוב של מוסדות דת וחינוך.

    אך מה לעשות, הנתונים המספרים היבשים מוכיחים אחרת.

    לאחר ביטול משרד הדתות, תקציבי מוסדות הדת והחינוך החרדיים מתוקצבים דרך משרד החינוך.

    באתר הכנסת מופיע פירוט של תקציב החינוך לשנים 2013-2014
    http://www.knesset.gov.il/mmm/data/pdf/m03233.pdf

    תקציב המשרד לשנת 2104 עמד על כ47.6 מיליארד שקל, ובתוספת כמעט 9 מיליארד שקל שמתוקצבים ע"י המועצה להשכלה גבוהה, אנו מקבלים תקציב חינוך של כ56.5 מיליארד שקל
    הסעיפים שעוסקים בתקצוב למגזר החרדי הם "חינוך עצמאי ומוכר", ו"העברה למוסדות תורניים" שביחד מתוקצבים בכ2.75 מיליארד שקל.
    (בהערה מוסגרת נציין כי סעיף "העברה למוסדות תורניים" מתקצב גם ישיבות של המגזר הדתי-לאומי, ולכן התקצוב בפועל למגזר החרדי אף נמוך יותר, אך אנהג "לחומרה" ואניח לצורך תגובה זו כי כל הכסף מועבר למוסדות חרדיים.)

    גם אם נתעקש להוסיף לסכום זה עוד סכומים קטנים יחסית שמתחבאים בסעיפים אחרים, כגון תקציבי השכלה גבוהה לחרדים שלומדים באוניברסיטאות ומכללות, נגיע לתקצוב של כ3 מתוך 56.5 מיליארד שקל.

    כלומר, מגזר שמשקלו כ8% בחברה הישראלית, כאשר בגילאים צעירים שנהנים ממערת החינוך, משקלו כ18% ממערכת החינוך, מתוקצב ב5.3%
    מהתקציב הכללי.

  • קישור לתגובה ראשון, 07 ספטמבר 2014 16:23 הוסף ע״י עדי אביר

    שולה,

    לימוד, הבנה ומחשבה.

    האמת בפרשת 'האברך החשוב אליאור חן שליט"א' נקבעה על ידי בית המשפט המחוזי ואושרה על ידי בית המשפט העליון.

    על 'האברך החשוב' הנ"ל תוכלי לקרוא בדף שהוקדש לו באתר 'המרכז הישראלי לנפגעי דתות'.

    http://www.infokatot.com/39450/%D7%90%D7%9C%D7%99%D7%90%D7%95%D7%A8-%D7%97%D7%9F

    האם מותר לך לבקר באתר הזה ולגלות שלהבלים שרבניך מטמיעים במוחך אין ולו דמיון קלוש ביותר למציאות.

    עדי אביר

  • קישור לתגובה ראשון, 07 ספטמבר 2014 15:26 הוסף ע״י שולה

    תשובה תפלה צדקה……


    על פרשת האברך החשוב אליאור חן שליט"א, מהי האמת ?
    הנה האמת על כל מה שלא רוצים שתדעו
    על פרשת האברך החשוב אליאור חן שליט"א
    "והאלוקים יבקש את נרדף" (קהלת ג, טו)

    http://bshch.blogspot.co.il/2014/09/blog-post_520.html#more

  • קישור לתגובה שבת, 30 אוגוסט 2014 21:09 הוסף ע״י עדי אביר

    עדו,

    אני מניח שלא יעזור לאף אחד אם תתרחש פה קטסטרופה נוספת.

    עדי אביר

  • קישור לתגובה שבת, 30 אוגוסט 2014 21:07 הוסף ע״י עדי אביר

    ידידי e,

    להערכתי אתה צודק לחלוטין אבל לא ברור לי מה ניתן להסיק מכך. העובדה היא שלמרות הגידול הטבעי העצום וגל החזרה בתשובה, הציבור החרדי האשכנזי אינו מצליח להגדיל את משקלו האלקטורלי. גם ש"ס, למעט בבחירות של 1999, הצליחה בשמונה עשרה השנים האחרונות לגייס רק 11-12 חברי כנסת בכל מערכת בחירות. אני מניח שיש לכך סיבות רבות אבל אחת מהן היא לבטח הזליגה מהעולם החרדי לעולם החילוני.

    עדי אביר

  • קישור לתגובה שבת, 30 אוגוסט 2014 03:33 הוסף ע״י עדו

    הנה הבעיה שלי: גם באירופה של המאה ה19 החלה החברה האורתודוקסית של אז לקרוס מבפנים. החרדים אוהבים להצביע על הציונות ככפירה הגדולה אבל למעשה הציונות הייתה אז זרם שולי וציבור גדול עזב את הדת היהודית גם בלי להיות ציוני. כך למשל, המושג 'לנסוע לאמריקה' נחשב שווה ערך לעזיבת היהדות.
    אז כן, הדת האורתודקסית שהתנוונה עמדה לקרוס ממילא אלא שלפני שהתהליך הזה קרה התרחש משהו אחר - השואה. לא ממש יעזור לי אם הציבור החרדי יקרוס אם בדרך תתרחש כאן קטסטרופה אחרת.

  • קישור לתגובה רביעי, 27 אוגוסט 2014 22:11 הוסף ע״י e

    I really appreciate your taking your time
    to answer my questions


    THANKS




    Ok i get it that haredim would rather vote for likud's moshe figlin & gidon saar than "the movement's" tzipi livni etc

    but i don't think you can find a haredi polling station area (where only haredim vote) with a substantial amount of votes going for any party other than UTJ or shas
    even the JEWISH HOME or LIKUD combined won't get more than single digits, so i think

  • קישור לתגובה רביעי, 27 אוגוסט 2014 11:02 הוסף ע״י עדי אביר

    e,

    אני מניח שאתה מבין עברית ולכן אענה לך בשפה זאת. קיימות כמובן סיבות רבות לקפאון בכוחם האלקטורלי של החרדים בשישים השנים האחרונות אבל ברור שהגידול הטבעי העצום של החרדים האשכנזים וגלי החזרה בתשובה היו צריכים לתת את אותותיהם גם בקלפי ולכן לא ניתן אלא להסיק שבמקביל למגמת הגידול קיימת גם נשירה גדולה - בין אם בפועל ובין אם במישור האידיאולוגי.

    אני מניח שמפלגות חילוניות אינן זוכות לתמיכה משמעותית בשכונות חחרדיות אבל אין סיבה לצפות שתהייה תמיכה כזאת. החינוך החרדי האשכנזי מעניק ערכים אליטיסטים וגזעניים שמתאימים יותר למפלגות הימין ואני מעריך שהמפלגות הללו זוכות להרבה קולות של חרדים.

    אני לא טענתי דבר לגבי החרדים הספרדים וניתוח תהליכי ההתרחבות וההצטמקות של הציבור הזה אינו יכול להסתמך כל מספר חברי הכנסת של תנועת ש"ס.

    עדי אביר

  • קישור לתגובה שלישי, 26 אוגוסט 2014 21:52 הוסף ע״י e

    although on the surface it may appear as encouraging it never the less is a little misleading because that only shows that many haredim don't vote for a variety of reasons mainly because their sect is not represented in the party etc the real test would be how many votes secular parties like yesh atid or labor get from predominantly haredi neighborhoods like betar or elad

  • קישור לתגובה שלישי, 26 אוגוסט 2014 21:44 הוסף ע״י e

    I would like to first of all apologize for writing in english on your hebrew blog but i don't have a hebrew key-board


    Now regarding the statistics you brought to support your claim that as much as half of the haredi community at the very least disapprove of their political and rabbinical leadership

    although it may appear as encouraging

  • קישור לתגובה שלישי, 26 אוגוסט 2014 15:38 הוסף ע״י עדי אביר

    E,

    I now estimate that about half, rather than a third, of the Ultra-religious population no longer believe in the haredi world view. As a matter of fact, I suspect that most of the rabbis do not believe themselves in their own teachings. Those closet unbelievers, though, do not follow their conscious because their economic well-being is totally dependent on their rabbis good will and for this reason they vote for the haredi establishment. I am quite sure that when a haredi manages to achieve some measure of economic independence his vote is not automatically cast for one of the ultra-religious parties.

    Do notice, though, that over the years the Ashkenazi ultra-religious parties were represented in the Knesset by those numbers of Knesset members:

    2nd Knesset – 5 members
    3rd Knesset – 6 members
    4th Knesset – 6 members
    5th Knesset – 6 members
    6th Knesset – 6 members
    7th Knesset – 6 members
    8th Knesset – 5 members
    9th Knesset – 5 members
    10th Knesset – 4 members
    11th Knesset – 2 members
    12th Knesset – 7 members
    13th Knesset – 4 members
    14th Knesset – 4 members
    15th Knesset – 5 members
    16th Knesset – 5 members
    17th Knesset – 6 members
    18th Knesset – 5 members
    19th Knesset – 7 members

    Since 1955 the Ashkenazi ultra-religious population has grown many-fold. Why has their representation in the Knesset remained static? Doesn't this indicate that the Ashkenazi ultra-religious communities are losing adherents at an alarming rate? Doesn’t it mean that not all haredis vote as a block?

    Adi Abir

  • קישור לתגובה שלישי, 26 אוגוסט 2014 05:36 הוסף ע״י e

    ה'אנוסים'[יב] והשבבניקים[יג] שכבר היום מרכיבים לפחות שליש מהעולם החרדי.

    well if thats the case that a third of the haredi population no longer subscribe to haredi theology than how do you explain the near unanimous haredi bloc votes at haredi polling stations in bnei brak betar kiryat sefer etc

התגובות האחרונות