Skip to content

1VSDAT

Open menu
ראשון, 28 נובמבר 2010 12:26

התורה בשרות בכירי האומה

דרג מאמר זה
(5 מדרגים)
התורה האלוהית קודשה כביטוי העליון והיחיד של הרצון האלוהי ובכך הוענקו לכל ציווייה גושפנקא מוחלטת ומחייבת. בתורה זו, הנקראת על שם אחיו של אהרון הכהן, נמצא אמנם פה ושם גם ציוויים אוניברסליים אך אין כל ספק שעיקר מעייניה כוונו לביסוס מעמדו הבלעדי של האל ולהבטחת זרימה שוטפת של תרומות, מעשרות, קרבנות, מתנות והטבות למשרתיו הנאמנים. על מנת שנוכל לראות בבירור את סדר היום האמיתי של בעלי התורה עלינו לסווג את הקטעים הלא סיפוריים של התורה לשלוש קטגוריות:
 
1.
ציוויים ואיסורים המכוונים לשמירת זכויותיו המונופוליסטיות של האל דוגמת איסורי עבודה זרה, חובת ההיפרדות מעמי הארץ, דיני מסית, מדיח, נביא שקר וכדומה.
 
2.
ציוויים פולחניים ותחיקות הנוגעות לזכויותיהם של הכוהנים והלוויים. במניין זה כלולים דיני הקורבנות, טומאות וטהרות, כשרות, חגי ישראל, נדרים, תרומות, מעשרות, מתנות כהונה ולוויה, טכסים כוהניים ומצוות פולחניות דוגמת מזוזה, ציצית וכדומה.
 
3.
תחיקה מוסרית ואזרחית כגון דיני עריות, דיני אישות, דינים פליליים חיובים סוציאליים (לקט, שכחה, פאה, שמיטה וכדומה), דיני נזיקין, דיני משפט, דיני מלחמה, דיני עבדים, דיני ירושה וכדומה.
 
את מצוות יום השבת קשה לסווג שכן כנגד אלה שמוצאים בהם סממנים פולחניים לבטח יקומו גם כאלה שיטענו בזכות סגולותיו החברתיות והסוציאליות של יום המנוחה. לענייננו נניח שהשבת באה לשרת את שתי המטרות ודיניה ייזקפו גם לקטגוריה הראשונה וגם לקטגוריה השלישית. אם נשתמש בסיווג זה נמצא שרק שלוש מתוך עשר הדברות באו להבטיח את מעמדו המונופוליסטי של האל[א] בעוד ששבע הדברות האחרות, ובכלל זה הדברה הדו-ערכית 'זָכוֹר אֶת יוֹם הַשַּׁבָּת לְקַדְּשׁוֹ', עוסקות בציוויים מוסריים ואזרחיים. התמונה משתנה לחלוטין כשאנו מתקדמים מעבר לעשרת הדברות ובודקים את המצוות וההלכות המפורטות בספרים שמות, ויקרא, במדבר ודברים. בספרים אלה נמצא בסך הכל 42 פרשיות מתוכן רק 16 פרשיות עוסקות, בצורה זו או אחרת, בתחיקה מוסרית ואזרחית או בתחיקה הקשורה ליום השבת[ב]. לעומת שש עשרה הפרשיות הללו נמצא עשר פרשיות בהן האלוהים דואג לאינטרסים שלו עצמו[ג] ולא פחות משלושים פרשיות שמכוננות את סדרי הפולחן ואת זכויותיהם של הכוהנים[ד]. 
 
מסתבר, אם כן, שעיקר מעייניה של התורה מופנים לטיפוח זכויותיהם של האל וכוהניו ואל לנו להתפלא אם בסופו של דבר מסתבר שהתורה כופה על כל יהודי שחפץ ללכת בדרך הישר מספר כללי משחק בסיסיים:
 
 1.
עליו להמנע מכל עבודה זרה, כלומר מהפנית תרומות, מעשרות וקורבנות למקדשיהם של אלים בלתי מורשים, ובכלל זה למקדשי יהוה אלטרנטיביים דוגמת המקדשים שהקים ירבעם בבית אל ובדן[ה].
 
 2.
עליו להיטהר, שוב ושוב, מכל טומאה שכן אל האל הקדוש ניתן להתקרב אך ורק במצב של טהרה. את טכסי ההיטהרות עליו לבצע רק על פי הפרוצדורות הכוהניות המפורטות בתורה וכל ניסיון לעקוף את הפרוצדורות הללו יגרום לו להשאר בטומאתו.
 
 3.
עליו להשתתף בטכסי הפולחן היהודי, כלומר להקריב את הקורבנות התקניים במועדם הנכון ובאמצעות כוהן מוסמך.
 
 4.
לבסוף, עליו להעניק לכוהנים וללוויים את כל מיסי החובה והרשות שהאל בטובו דרש להעביר למשרתיו הרבים.
 
תורת האמת הועמסה במאות ציוויים אלוהיים ומביני עניין לא התעצלו וספרו בה מאות רבות של מצוות שונות. רב שמלאי, לשם משל, קבע שלמשה נמסרו 613 מצוות: 365 לאוים, כמספר ימי השנה ו–248 מצוות עשה, כנגד איבריו של האדם[1] ורש"י הבין את המשמעות הסימבולית של המספרים הללו והסביר: רמ"ח (248) מצות עשה - דכל אבר ואבר אומר לו עשה מצוה. שס"ה (365) מצות לא תעשה - שבכל יום מזהירים עליו שלא לעבור[2].
 
למרבה הצער, דיוקו הסימבולי של רבי שמלאי עורר לא מעט קשיים ומבוכות בקרב גדולי ישראל שהתקשו להרכיב רשימה מוסכמת הכוללת בדיוק 613 מצוות. כך אנו מוצאים רשימה לא קטנה של רשימות סותרות: ספר הלכות גדולות שנכתב במאה התשיעית לספירת העמים, ספר המצוות של הרמב"ם מהמאה השתים עשרה, ספר היראים, אף הוא מהמאה השתים עשרה, השגות הרמב"ן על הרמב"ם מהמאה השלוש עשרה, סמ"ג, ספר המצוות הגדול, מהמאה השלוש עשרה, סמ"ק, ספר המצוות הקטן, אף הןא מהמאה השלוש עשרה), ספר החרדים, מהמאה השש עשרה, ספר החינוך מהמאה השש עשרה וספר פועל צדק מהמאה השבע עשרה. מעניין לגלות שבעוד שאין בנמצא שתי רשימות זהות, המכילות את אותן המצוות, הרי שמספר המצוות בכל רשימה ורשימה מסתכם תמיד ל-613. האם דרושה עוד הוכחה לגדולתו של רבי שימלאי שהצליח לקבע את המספר הסימבולי מבלי שנדרש לספק ולו רמז קל לזיהוין של המצוות הנכללות במניין.
 
עלינו להבין, עם זאת, שריבוי המצוות גרר אחריו דרישה מוגברת לכוהנים מקצועיים שהוכשרו לפרש את הציוויים, לסייע במילואם ולעזור במציאת כפרה לאחר הפרתם. יתר על כן, התורה עצמה מפרטת שוב ושוב את תפקידיהם של הכוהנים וממחישה את נחיצותם להרגעת האל ולשיכוך כעסיו המתפרצים. על רקע זה ניתן להבין גם את ריבוים של דיני הטהרה והטומאה. לדינים אלה אין שום משמעות ריאלית והם נטענים בתוכן רק בעולם הוירטואלי של הפולחן. בחיי היום-יום אין כל הבדל בין אדם טמא לאדם טהור ולעולם לא נוכל להמציא מכונה שתזהה יהודים טמאים בכניסות לאתרים ציבוריים. עם זאת, אדם שתויג בתוית של טומאה יעשה כל שלאל ידו על מנת להרחיק מעליו את הסטטוס המביש, במיוחד לאור העובדה שמבעלי טומאה נאסרה הכניסה לבית מקדש וממילא נשללה מהם הזכות לשחד את האל ולהרחיק את חרון אפו.
דוגמה מצוינת, הממחישה יותר מכל את הצורך בכוהנים מיומנים ניתן למצא בספר ויקרא:
 
וַיְדַבֵּר יְהֹוָה אֶל משֶׁה לֵּאמֹר. זֹאת תִּהְיֶה תּוֹרַת הַמְּצֹרָע בְּיוֹם טָהֳרָתוֹ וְהוּבָא אֶל הַכֹּהֵן. וְיָצָא הַכֹּהֵן אֶל מִחוּץ לַמַּחֲנֶה וְרָאָה הַכֹּהֵן וְהִנֵּה נִרְפָּא נֶגַע הַצָּרַעַת מִן הַצָּרוּעַ. וְצִוָּה הַכֹּהֵן וְלָקַח לַמִּטַּהֵר שְׁתֵּי צִפֳּרִים חַיּוֹת טְהֹרוֹת וְעֵץ אֶרֶז וּשְׁנִי תוֹלַעַת וְאֵזֹב. וְצִוָּה הַכֹּהֵן וְשָׁחַט אֶת הַצִּפּוֹר הָאֶחָת אֶל כְּלִי חֶרֶשׂ עַל מַיִם חַיִּים. אֶת הַצִּפֹּר הַחַיָּה יִקַּח אֹתָהּ וְאֶת עֵץ הָאֶרֶז וְאֶת שְׁנִי הַתּוֹלַעַת וְאֶת הָאֵזֹב וְטָבַל אוֹתָם וְאֵת הַצִּפֹּר הַחַיָּה בְּדַם הַצִּפֹּר הַשְּׁחֻטָה עַל הַמַּיִם הַחַיִּים. וְהִזָּה עַל הַמִּטַּהֵר מִן הַצָּרַעַת שֶׁבַע פְּעָמִים וְטִהֲרוֹ וְשִׁלַּח אֶת הַצִּפֹּר הַחַיָּה עַל פְּנֵי הַשָּׂדֶה.[ו]
 
במילים אחרות, מצורע שנרפא החפץ להיטהר לוקח כלי חרס חדש ומוזג בתוכו רבע לוג מי מעיין. את הכלי הוא מביא לכהן יחד עם שתי ציפורים חיות, רצוי שתי ציפורי שיר חמודות דוגמת דרורים או סנוניות, והכהן שוחט את אחת הציפורים, מטפטף את דמה לתוך המים שבכלי החרס וקובר את נבלתה בקרקע. בהמשך הכהן כורך בחוט צמר אדום ענף של עץ ארז ומעט אזוב. את המאגד הזה, בתוספת הציפור החיה, הכהן טובל במים המהולים בדם ומייד לאחר מכן הוא מזה את תערובת המים והדם על המצורע שבע פעמים ומשלח את הציפור החיה לחופשי. 
 
הסיפור, מכל מקום, אינו מסתיים בהזיית דם הציפורים ושבעה ימים מאוחר יותר הכהן חוזר לתאב הטהרה, מגלח את שערות ראשו, זקנו וגבות עיניו, מכבס את בגדיו ורוחץ את בשרו במים. גם יום המחרת הוא יום עמל ויזע שכן עתה נגזר על הכוהן לשחוט את אחד משלושת הכבשים שהמתרפא חייב להביא עימו כקורבן/תשלום, לטבול את אצבעו בדם הכבש השחוט ולמרוח את הדם על תנוך אזנו הימנית, בוהן ידו הימנית ובוהן רגלו הימנית של המיטהר. בשלב הבא עליו לטבול את אצבעו הימנית בשמן, להזות את השמן שבע פעמים לפני יהוה ולמרוח באצבעו מעט שמן על תנוך אזנו הימנית, בוהן ידו הימנית ובוהן רגלו הימנית. עתה, על רקע תרועות הגיל של הנוכחים, הוא יכול לסיים את הטכס בשפיכת יתרת השמן על ראשו של הנרפא שטוהר[ז]. בסופו של יום המצורע שנרפא חוזר הביתה גאה בטהרתו והכהן הולך לדרכו כשהוא גורר עימו שלושה עשרונים של סולת[ח], לוג אחד שמן[ט] ומן הסתם גם הרבה מאד בשר.


[א]             
'לֹא יִהְיֶה לְךָ אֱלֹהִים אֲחֵרִים עַל פָּנָי, 'לֹא תַעֲשֶׂה לְךָ פֶסֶל וְכָל תְּמוּנָה' ו-'לֹא תִשָּׂא אֶת שֵׁם יְהֹוָה אֱלֹהֶיךָ לַשָּׁוְא'
[ב]             
הפרשיות: יתרו, משפטים, כי תשא, ויקהל, אחרי מות, קדושים, אמר, בהר סיני, בהעלותך, פנחס, מסעי, ראה, שופטים, כי תצא, כי תבוא, וילך
[ג]              
הפרשיות: יתרו, כי תשא, קדושים, ואתחנן, עקב, ראה, שופטים, כי תצא, נצבים, וילך
[ד]              
כל הפרשיות למעט שמות, וארא, בשלח, בהר סיני, בלק, דברים, עקב, כי תצא, נצבים, וילך, האזינו, וזאת הברכה
מלכים א' יב:כ-כא
[ו]              
ויקרא יד:א-ז
ויקרא יד:ט-כא
[ח]             
לשיטת הרמב"ם: כששה קילו
[ט]             
לשיטת הרמב"ם: כשלושה ליטרים


דרש רבי שמלאי: שש מאות ושלש עשרה מצות נאמרו לו למשה שלש מאות וששים וחמש לאוין כמנין ימות החמה ומאתים וארבעים ושמונה עשה כנגד איבריו של אדם.
(מכות כג:ב)
[2]          
רש"י על מכות כג:ב
נקרא 8195 פעמים

השאר תגובה

אנא ודא שהינך מקליד השדות המסומנים ב-*

2 תגובות

  • קישור לתגובה שלישי, 09 ספטמבר 2025 08:36 הוסף ע״י עדי אביר

    שי,

    דבריך מכבדים כל אפולוגיסט הראוי לשמו. המשך להאמין בתירוצים הרבניים.


    עדי אביר

  • קישור לתגובה שני, 08 ספטמבר 2025 10:38 הוסף ע״י שי

    מאמרו של עדי אביר מתאר את התורה כטקסט שנועד בראש ובראשונה לשרת אינטרסים – להבטיח את "המונופול" של האל ולספק את צורכי הכהנים. לפי תיאור זה, התורה איננה אלא מנגנון שליטה חברתי ופולחני, ורק בשוליה ישנן מצוות מוסריות. גישה זו, על אף שהיא רהוטה, מתעלמת ממסורת פרשנית ארוכת דורות ומן העומק הפנימי של התורה – כיסוד מוסרי, רוחני וחברתי שהשפיע על התרבות המערבית כולה.

    מטרת מאמר זה היא להציג באופן שקול ואינטליגנטי נקודות מרכזיות המראות כי התורה אינה "ספר שירות לאינטרסים", אלא מערכת כוללת השוזרת אמונה, מוסר, חברה ומשפט.

    1. קטגוריות המצוות – האם באמת פולחן מול מוסר?

    אביר מחלק את המצוות לשלוש קטגוריות: שמירת המונופול האלוהי, תחיקה פולחנית, ותחיקה מוסרית־אזרחית. אלא שחלוקה זו היא מלאכותית ואינה משקפת את התפיסה הפנימית של התורה.

    א. אחדות החיים

    ביהדות אין הבחנה חדה בין "פולחני" ל"מוסרי". חז"ל קבעו: "כל מי שיש בו יראת שמים דבריו נשמעים" (ברכות ו ע"ב). כלומר – עבודת ה' האמונית היא תנאי ליסוד מוסרי אמיתי. הנביאים חזרו שוב ושוב על הקשר הזה: "שָׂנוּ רַע וְאֶהֱבוּ טוֹב, וְהַצִּיגוּ בַשַּׁעַר מִשְׁפָּט" (עמוס ה, טו).

    ב. טהרה כבסיס למוסר

    אביר טוען שאין לדיני טומאה וטהרה משמעות ריאלית. אולם התורה מבינה את מושג ה"טומאה" כמטאפורה מוסרית ורוחנית. אדם טמא מודר מהמשכן כדי להחדיר בו תחושת אחריות וגבולות. בדומה לכך – בתי כלא, סגר בריאותי, או קודים של לבוש – אינם "ריאליים" מבחינה פיזית, אך יש להם תוקף חברתי־מוסרי חזק.

    2. השבת – לא פולחן אלא מתנה אנושית

    המאמר מציג את השבת כמצווה דו־משמעית, אולי פולחנית ואולי חברתית. אולם חז"ל והוגי דורותינו ראו בה סמל עליון למוסר אנושי.

    א. מקור מוסרי

    השבת מזכירה לאדם את מעמדו: "למען ינוח עבדך ואמתך כמוך" (דברים ה, יד). זו אמירה חברתית מהפכנית לעולם העתיק – עבד ועשיר שווים ביום אחד.

    ב. יסוד אוניברסלי

    הפילוסוף יעקב קליינמן הראה כי רעיון יום המנוחה השבועי – שנולד בתורה – אומץ בכל העולם כערך אוניברסלי. אין זה "פולחן" אלא יסוד של זכויות האדם.

    3. מניין המצוות – לא פגם אלא מעלה

    הכותב מייחס ציניות לרבי שמלאי שקבע 613 מצוות. אך המסורת היהודית רואה במספר זה סמל לכוליות, לא מניין טכני.

    א. המספר כסמל

    הרמב"ן בהקדמתו לספר המצוות מבהיר שהמניין הוא "דרך סימן" כדי להקיף את כלל התורה. כמו שהגוף מורכב מ-248 איברים ו-365 גידים – כך גם התורה מקיפה את כל הוויית האדם.

    ב. פלורליזם פרשני

    השוני בין ספרי המניין (רמב"ם, סמ"ג, חינוך) אינו חולשה אלא עוצמה – ביטוי לעושר פרשני. בדיוק כפי שהמשפט המודרני מפרש סעיפים באופנים שונים, כך גם התורה נלמדת ונדרשת.

    4. תפקידי הכהנים – שירות ציבורי ולא פריבילגיה

    אביר רואה בכהנים "נהנים" מהמערכת. אלא שהמקרא והחז"ל מתארים אותם כשליחי הציבור, ולא כאליטה פרטית.

    א. "שבט לוי לא נטל חלק ונחלה"

    התורה קובעת במפורש: "לֹא יִהְיֶה לַלֵּוִי חֵלֶק וְנַחֲלָה עִם יִשְׂרָאֵל" (דברים יח, א). כלומר – בניגוד למעמדות כוהניים בעמים אחרים, לכהנים אין קרקע, אין נחלה, אלא תלות בציבור. זהו לא מנגנון עושר אלא מערכת שירות – בדומה לעובדי ציבור שתלויים במס.

    ב. הכהן כמתווך מוסרי

    ספר ויקרא מתאר את הכהן כמי שמטהר ומלמד את העם. אכן, ישנם קורבנות ותשלומים – אך עיקרם אינו פרנסה אלא יצירת תודעה מוסרית: חטא דורש כפרה, חטא פוגע בקשר שבין אדם לחברו ובין אדם לאלוהיו.

    5. דיני טומאה וטהרה – משמעות מוסרית עמוקה

    המאמר טוען שאין כל הבדל ריאלי בין טמא לטהור. זו הסתכלות צרה.

    א. טומאה כמצב נפשי־חברתי

    הרמב"ם במורה הנבוכים (ח"ג, מ"ז) מסביר כי מטרת דיני הטומאה היא ליצור ריחוק זמני בין אדם למקדש כדי שלא יהפוך שגרתי. הטומאה יוצרת מודעות, לא "כתם פיזי".

    ב. טהרה כמודל רוחני

    גם אם אין "מכונה" שתגלה טומאה, הערך החברתי של "טהרה" ברור: זוהי דרך להחדיר באדם תחושת אחריות מוסרית ולהסדיר את יחסו לחברה. דומה הדבר לסטטוס משפטי (כגון "חייב", "זכאי") שאין לו "קיום פיזי" אך כולנו מבינים את תוקפו.

    6. דוגמת המצורע – לא טקסיות ריקה אלא טיפול חברתי

    אביר מביא את טקס טהרת המצורע ומציגו כסיפור סאטירי. אך חז"ל ראו בצרעת עונש חברתי־מוסרי על לשון הרע, גאווה וניכור.

    א. משמעות הציפורים

    הציפור המשולחת מסמלת את הדיבור הפטפטן של בעל הצרעת (ערכין טו ע"ב). כלומר – הטקס אינו "קסם" אלא המחשה חינוכית.

    ב. שבעת הימים והגילוח

    ההסגר, הגילוח והכיבוס מבטאים התחדשות – קריעת קשרים חברתיים פגומים ותחילת חיים חדשים.

    ג. תשלום הקרבנות

    גם הקרבן אינו "אגרה לכהן" אלא אקט של הקרבה אישית – האדם מוותר על רכושו כצעד של תשובה מוסרית.

    7. השפעת התורה על המוסר האנושי

    המאמר מתאר את התורה כטקסט מגזרי. בפועל, עקרונותיה עיצבו את התרבות המערבית כולה:

    צדקה כערך מחייב.

    צדק שוויוני במשפט – "לא תכיר פנים במשפט" (דברים א, יז).

    הגנת החלש – גר, יתום ואלמנה חוזרים עשרות פעמים.

    קדושת חיי אדם – "לא תרצח", "לא תגנוב".

    גם אם יש מצוות פולחניות, הן נשזרות במערכת רחבה של מוסר אוניברסלי.

    8. בין "מונופול האל" ל"אמת אלוהית"

    אביר רואה באיסור עבודה זרה שמירה על "מונופול". אך התורה מתארת זאת כהגנה על תפיסת האמת: אם יש אל אחד שברא את העולם – הרי שעבודה לאלים אחרים אינה "פלורליזם" אלא עיוות המציאות.

    בדומה לכך, במדע המודרני – אם יש תאוריה נכונה ומוכחת, אין לומר כי כפייתה היא "מונופול". זו שמירת האמת.

    9. מבט מחקרי מודרני

    גם מחקר אקדמי שאינו דתי מכיר בכך שהתורה חרגה מעבר למנגנון פולחני. חוקרים כיחזקאל קויפמן ויואל אליצור הראו כי ייחודה של התורה הוא בצירוף נדיר של מוסר, אמונה ומשפט. קויפמן טען: "הפולחן בישראל לא היה מטרה לעצמו אלא אמצעי לעילוי מוסרי".

    10. סיכום – תורה של חיים

    התורה איננה "ספר שירות לאינטרסים" אלא מערכת חיים כוללת. יש בה פולחן, משפט, מוסר וחברה – כולם נשזרים יחד ליצירת עם ואומה בעלי חזון מוסרי.

    הניסיון לקרוא את התורה כטקסט של "אינטרסים" בלבד מחמיץ את עומקה. הכהנים אינם נהנים אלא משרתים; הטומאה איננה פיזית אלא חינוכית; השבת אינה פולחן אלא מתנה אוניברסלית; והמצוות אינן מנגנון סמלי אלא מערכת חוקים המקיפה את חיי האדם.

    לסיום

    מאמר זה ביקש להתמודד עניינית עם טענות עדי אביר. אין כאן התקפה אישית אלא ניסיון להראות שהתורה, כפי שהבינו חז"ל, ראשונים ואחרונים – אינה מסמך שליטה אלא תורת אמת, המחברת בין האדם לאלוהיו ובין האדם לחברו, ושורשיה עיצבו את התרבות המוסרית של האנושות כולה.

התגובות האחרונות