25 תגובות

• קישור לתגובה חמישי, 05 יולי 2018 18:21 הוסף ע״י זלמן בן קלמן

  ראה שם בעדכון שעושה גם מהתגובה שלך כאן קציצות בלי רוטב
• קישור לתגובה חמישי, 05 יולי 2018 16:19 הוסף ע״י עדי אביר

  זלמן בן קלמן, שימי וכל שאר העולסים והצוהלים,
  
  צוות האתר לא עושה ממני קציצות. הוא סתם תוקף אותי אישית והסתמך על אמירות אמוניות מבלי להבין שהאמירות הללו הן לב המחלוקת. אין לי שום כוונה להתעמת אתו על כל סעיף כי כבר מזמן למדתי שכל דיון עם חרדים הוא רק תרגיל בתסכול. יש לכך כמה סיבות (שאת חלקן מניתי בתחילת מאמרי):
  
  1. החרדים אינם מחפשים את האמת. עניינם היחיד הוא ההגנה על הדת שלהם בכל אמצעי שעומד לרשותם.
  
  2. חרדים לעולם לא יודו בטעותם ויישנו את דעתם.
  
  3. כל החרדים חושבים שהם מחזיקים באמת היחידה, המלאה, הנצחית והמושלמת ולכן, בהכרח, כל ברי פלוגתם טועים ומטעים.
  
  4. מבחינתם מתקפות אישיות, התנשאות והכפשת הזולת הם כלים לגיטימיים בהגנה על הדת.
  
  5. החינוך החרדי אינו חושף את תלמידיו לקשת של דעות, אינו מלמד אותם תורות מדעיות ומחקריות ואינו מלמד אותם שיטות חשיבה וניתוח. בהיעדר תשתית ידע וכלי ניתוח החרדים גם לא יצליחו בעתיד ללמוד בעצמם נושאים חדשים והוא תמיד ייתפסו למילים ולא למהויות.
  
  7. העדר התשתיות גם גורם לכך שחרדים רבים אינם מסוגלים לרדת לעומק הטיעונים של הצד השני ורובם יעדיפו את הטיעונים שהוחדרו לתודעתם משחר ילדותם.
  
  8. החמור מכל, העולם החרדי משתיק בשיטתיות את החשיבה הביקורתית ואת קול ההיגיון ולכן לרוב החרדים אין יכולות ביקורתיות והם תמיד יתרחקו מדעות לא מוכרות וידבקו במי שנראה להם כסמכות תורנית.
  
  בפעם האחרונה שניסיתי להגיב למאמר באתר רציו גיליתי לא רק שמדובר בחרדים תקניים לחלוטין, דלי ידע והבנה בתחומים לא תורניים אך מלאי גאווה, התנשאות ותוקפנות אלא גם שצוות האתר' 'ערך' את התגובות שלי, החליף את הערות השוליים שלי בהערות שוליים משלהם ודרש ממני להעביר את תגובותיי למאמרים אחרים אף שבכך כל רצף הטיעונים שלי היה נקטע (אני, לעומת זאת, העליתי בשעתו לאתר שלי מאמר שלם של יהושע ענבל מבלי לשנות ולו אות אחת). אין לי שום כוונה לכתוב שוב באתר רציו אף שאני מזמין את 'צוות האתר' לפרסם מאמרי תגובה באתר שלי.
  
  עם זאת, אשמח אם יהושע ענבל יסכים לנהל איתי דיון פתוח, במקום ניטרלי ובהנחיית מנחה ניטראלי, אליו הוא יוכל להזמין 50 חרדים ואני 50 אנשים משכילים. הדיון יוסרט ויופץ הן באתר רציו והן באתר שלי. מעניין אם 'צוות האתר' יוכל לשכנע גם כאלו שקצת מבינים ולא רק 'יודעים'.
  
  
  עדי אביר
• קישור לתגובה חמישי, 05 יולי 2018 10:27 הוסף ע״י זלמן בן קלמן

  בקשר לאמינות המאמר של עדי אפשר לקרוא כאן
  https://rationalbelief.org.il/%D7%A2%D7%93%D7%99-%D7%90%D7%91%D7%99%D7%A8-%D7%9E%D7%A0%D7%A1%D7%94-%D7%9C%D7%9C%D7%9E%D7%95%D7%93-%D7%94%D7%99%D7%A1%D7%98%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%94-%D7%94%D7%90%D7%9E%D7%A0%D7%9D-%D7%97%D7%9C/
• קישור לתגובה חמישי, 05 יולי 2018 09:02 הוסף ע״י שימי

  לא ביקשת ממך דין וחשבון וגם לא הסברים מדוע המאמר שלך התעכב
  
  כבר הוכחת בעבר שהנך שקרן יהיר ולכן לא הופתעתי גם הפעם מהצהרותיך חסרות התוכן
• קישור לתגובה רביעי, 04 יולי 2018 14:45 הוסף ע״י עדי אביר

  שימי,
  
  ב-7.6.18 עניתי ללירן 'החלטתי לבנות סביב שאלתך מאמר יותר מפורט. ייקח לי עוד כמה ימים. מצטער.' מאוחר יותר כתבתי לו בפרטי והסברתי לו מדוע המאמר מתאחר. מסתבר שהוא נתן לי כתובת פיקטיבית והמייל שלי לא הגיע אליו. לך, לעומת זאת איני חייב שום דין וחשבון.
  
  לירן פנה אלי בתאריך 3.6.18 והמאמר עלה בדיוק חודש לאחר מכן. לפעמים מאמרים דורשים קצת יותר זמן.
  
  כיוון שהמאמר כבר עלה אתה יכול לקראו ולבדוק אם אני באמת נכנס לקטגוריה של 'שקרנים יהירים'. אשמח לקרוא את מסקנותייך.
  
  
  עדי אביר
• קישור לתגובה רביעי, 04 יולי 2018 10:19 הוסף ע״י שימי

  לא אני כתבתי את התגובה הבאה:
  
  ראשון, 03 יוני 2018 17:26 הוסף ע״י עדי אביר
  לירן,
  
  זיהיתי את המאמר ולכבוד יהיה לי לחשוף את אחיזות העיניים ששוקעו בו. זה יקח לי יום-יומיים.
  
  
  עדי אביר
• קישור לתגובה שלישי, 03 יולי 2018 14:16 הוסף ע״י עדי אביר

  שימי,
  
  המאמר שהבטחתי ללירן עלה לאתר:
  http://1vsdat.org/index.php/2010-08-24-09-51-15/2010-08-24-10-08-13/2010-11-28-10-25-21/item/1747-%D7%94%D7%A8%D7%90%D7%99%D7%99%D7%94-%D7%94%D7%94%D7%99%D7%A1%D7%98%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%AA-%D7%A9%D7%9C-%D7%94%D7%A8%D7%91%D7%A0%D7%99%D7%9D
  
  אשמח ללמוד ממך כיצד ניחן לכתוב מאמר מקביל בפחות זמן.
  
  
  עדי אביר
• קישור לתגובה שלישי, 03 יולי 2018 14:14 הוסף ע״י עדי אביר

  לירן,
  
  אני כותב מאמרים בקצב שלי, לרוב אחרי מחקר מקיף, מחשבה רבה, ניסוח קפדני והגהות מרובות. מצטער אם לא עמדתי בקצב שלך. בכל מקרה המאמר שהבטחתי עלה לאתר בשם 'הראייה ההיסטורית של הרבנים'. אשמח לקרוא את תגובתך.
  
  http://1vsdat.org/index.php/2010-08-24-09-51-15/2010-08-24-10-08-13/2010-11-28-10-25-21/item/1747-%D7%94%D7%A8%D7%90%D7%99%D7%99%D7%94-%D7%94%D7%94%D7%99%D7%A1%D7%98%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%AA-%D7%A9%D7%9C-%D7%94%D7%A8%D7%91%D7%A0%D7%99%D7%9D
  
  
  עדי אביר
• קישור לתגובה שלישי, 03 יולי 2018 10:56 הוסף ע״י שימי

  לירן,
  
  ככה זה שקרנים יהירים היה בטוח שיצליח לשחרר מאמר שקרי תוך יום יומיים ולבסוף זה מתארך ליותר מחודש
• קישור לתגובה שלישי, 26 יוני 2018 06:19 הוסף ע״י עדי אביר

  לירן,
  
  כתבתי לך בפרטי ואם זה לא הגיע אליך עלי להסיק שנתת לי כתובת מייל שגויה. להבא לא אתייחס אליך אבל כשארגיש שאני יכול, אשלים את התגובה. בכל מקרה, כפי שכתבתי במייל ששלחתי לך, לא אפרסם אף מאמר אחר לפני שאעלה לאתר את המאמר שאני כותב לבקשתך.
  
  
  עדי אביר
• קישור לתגובה ראשון, 24 יוני 2018 16:21 הוסף ע״י לירן

  אני מקווה שתשחרר תגובה יותר מהר.. כבר חודשיים שאתה עובד על התגובה?
• קישור לתגובה שלישי, 12 יוני 2018 21:29 הוסף ע״י עדי אביר

  לירן,
  
  אם תבדוק תגלה שמאז שהבטחתי לך לכתוב את המאמר לא פרסמתי אף מאמר אחר. אני עובד רק על התגובה למאמר באתר רציו אבל מאמרים מתבשלים אצלי לאט. ייקח לי עוד קצת זמן אבל המאמר הבא שאפרסם יהיה זה שהבטחתי לך.
  
  
  עדי אביר
• קישור לתגובה שלישי, 12 יוני 2018 20:46 הוסף ע״י לירן

  היי עדי, האם סיימת לכתוב תגובה?
• קישור לתגובה חמישי, 07 יוני 2018 21:44 הוסף ע״י עדי אביר

  נתן ברוקנר,
  
  
  אתר רציו לא קטל אף אחד. באתר זה מנצלים את חוסר הידע של הקוראים, מאחזים את עיניהם ומוכרים להם מדע, היסטוריה וארכיאולוגיה מזוייפים. דבריך רק מוכיחים כמה חשוב לענות בהרחבה לשאלתו של לירן - משימה שאשלים תוך כמה ימים.
  
  
  עדי אביר
• קישור לתגובה חמישי, 07 יוני 2018 21:34 הוסף ע״י עדי אביר

  רמי,
  
  
  לא ראיתי את הסרטון כי כבר קשה לי לצפות בהבלים הללו. אני יודע שלורנס קראוס הוא אחד הפיזיקאים המובילים בעולם ועיון קצר בויקיפדיה לימד אותי שבוב אינארט הוא מטיף נוצרי אולטרא-פונדמנטליסטי. אם נראה לך שכדאי להתעלם מדבריו של מדען בעל שם עולמי ולאמץ את דעותיו של אוונגליסט קיצוני שמאמין בנכונות כל דברי הברית החדשה אז אל תתן לי להפריע לך. זכור רק שכל המאמינים הפונדמנטליסטים הקיצונים, חרדים יהודים ופרוטסטנטים-אוונגליסטים כאחד, מאמינים בנכונותם המוחלטת של כתבי הקודש שלהם וכאשר הם מנסים להצדיק את אמונתם הם נאחזים בכל ממצא שולי שנקרה על דרכם, וזאת מבלי לנסות להבין את התמונה הגדולה ואת המדע שמסוגל להסביר את כל אי-ההבנות שלהם.
  
  אני יכול להבטיח לך שהדינוזאורים הגדולים נכחדו לפני עשרות מיליוני שנים וכל מי שחושב שבידו רקמות רכות של דינוזאורים חי בסרט גרוע ולא בעולם האמתי. אם תחפש תמצא הרבה אנשי דת שמספרים סיפורים נהדרים ומרתקים אבל עד שתמצא מדענים מוכרים שאומרים את אותם הדברים הרשה לי להתעלם מכל רעשי הרקע ולהמשיך לדבוק בתורות המדעיות המקובלות.
  
  
  עדי אביר
• קישור לתגובה חמישי, 07 יוני 2018 19:26 הוסף ע״י רמי

  שלום עדי,
  אשמח אם תרשום מה אתה חושב על הסרטון הבא שהובא באתר רציו
  
  https://rationalbelief.org.il/בוב-אניארט-מעלה-ספקות-בנוגע-לתיארוך-ממ/
• קישור לתגובה חמישי, 07 יוני 2018 18:01 הוסף ע״י נתן ברוקנר

  אתר רציו קטל את כל המחזירים בשאלה. עדי אביר יכול לנסות לכתוב מאמרים נגד האתר, אבל הוא יכשל בזה. כל הכופרים נפלו בעקבות האתר
• קישור לתגובה חמישי, 07 יוני 2018 17:39 הוסף ע״י עדי אביר

  לירן,
  
  החלטתי לבנות סביב שאלתך מאמר יותר מפורט. ייקח לי עוד כמה ימים. מצטער.
  
  עדי אביר
• קישור לתגובה ראשון, 03 יוני 2018 20:26 הוסף ע״י עדי אביר

  לירן,
  
  זיהיתי את המאמר ולכבוד יהיה לי לחשוף את אחיזות העיניים ששוקעו בו. זה יקח לי יום-יומיים.
  
  
  עדי אביר
• קישור לתגובה ראשון, 03 יוני 2018 20:16 הוסף ע״י לירן

  סליחה לא קוראים למאמר 'תיעוד בזמן המאורעות ' אלא ד: הטיעון האמוני , התורה עונה לקריטריונים של היסטוריה'
• קישור לתגובה ראשון, 03 יוני 2018 20:15 הוסף ע״י לירן

  משום מה לא נותן לי להפנות למאמר המדויק. פשוט לך למאמר ד' בשם תיעוד בזמן המאורעות למעלה שכתוב "המסורת ההיסטורית תורה" ב 'מקרא והיסטוריה'
• קישור לתגובה ראשון, 03 יוני 2018 20:14 הוסף ע״י לירן

  שלום עדי תורה על המשוב. מספיק מאמר אחד. מאמר זה https://rationalbelief.org.il/%D7%93-%D7%94%D7%98%D7%99%D7%A2%D7%95%D7%9F-%D7%94%D7%90%D7%9E%D7%95%D7%A0%D7%99-%D7%94%D7%AA%D7%95%D7%A8%D7%94-%D7%A2%D7%95%D7%A0%D7%94-%D7%9C%D7%A7%D7%A8%D7%99%D7%98%D7%A8%D7%99%D7%95%D7%A0%D7%99-2/
• קישור לתגובה ראשון, 03 יוני 2018 15:50 הוסף ע״י עדי אביר

  לירן,
  
  כיוון שיש לי מעט ידע היסטורי ומידה מספקת של ידע תורני אני יכול להבטיח לך שלמרות שלא קראתי את המאמרים הללו לא יקשה עלי להפריך אותם. עם זאת, אני בטוח שלא ביקשת ממני לדון בכולם ולכן בחר לך שני מאמרים, אחד מכל קטגוריה, ואשמח להראות לך כיצד החרדים נוהגים לסלף את המציאות, לזלזל בעובדות ולהתעלםפ מכל ממצאי המחקר המודרני. כשתצביע על שני מאמרים ספציפיים שהרשימו אותך אשמח לחשןף את אחיזות העיניים עליהם הם מתבססים.
  
  
  עדי אביר
• קישור לתגובה ראשון, 03 יוני 2018 13:57 הוסף ע״י לירן

  https://rationalbelief.org.il/tag/%D7%94%D7%9E%D7%A1%D7%95%D7%A8%D7%AA-%D7%94%D7%94%D7%99%D7%A1%D7%98%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%AA-%D7%AA%D7%95%D7%A8%D7%94-%D7%A1%D7%93%D7%A8%D7%94/\
  המאמרים הראשונים עד דוגמת השואה
• קישור לתגובה ראשון, 03 יוני 2018 13:22 הוסף ע״י לירן

  שלום עדי אביר, תוכל להגיב (או להפריך אם אתה יכול) את סדרת המאמרים של אתר 'רציו - אמונה מחקר מדע' בנושאים שהם חושבים שהם מוכיחים מבחינה היסטורית את האמור בתנ"ך?
  https://rationalbelief.org.il/tag/%D7%94%D7%9E%D7%A1%D7%95%D7%A8%D7%AA-%D7%94%D7%94%D7%99%D7%A1%D7%98%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%AA-%D7%AA%D7%95%D7%A8%D7%94-%D7%A1%D7%93%D7%A8%D7%94/
  מבחינה אוביקטיבית נראה לי כי יש בדבריהם משהו. תוכל להשיב?